300MW直接空冷机组选用24组与30组冷却单元方案比选.pdfVIP

中国电机工程学会火电分会空冷专委会第四届学术年会论文集 300MW直接空冷机组选用 24组与30组冷却单元方案比选 薛渌王志坚 白春丽 吕松力 (内蒙古电力勘测设计院 内蒙呼和浩特010020； 哈尔滨空调股份有限公司 黑龙江哈尔滨150010) 摘 要：文章结合我院空冷电站的设计工作，对300MW直接空冷机组选用24组与30组冷却单元方案进行技术 经济比选分析 关键词：300MW直接空冷机组选用24组与30组冷却单元方案技术经济比选分析 1采用空冷技术的重要性 空冷机组节水效益十分显著，例如300MW纯凝机组，采用湿冷技术耗水率约为O．63m3／s．GW， 采用空冷技术耗水率约0．13m3／s．GW，仅为湿冷机组的1／5。北方地区地处内陆，降雨量少、蒸发 量大，降水量是蒸发量的1／5～l／7，因此，采用空冷机组十分必要。 因直接空冷系统简单、占地面积少、厂区布置紧凑，防冻措施多，易于冬季安全运行，从目 前市场价格分析直冷系统初投资低于间冷，近年来大型空冷机组基本采用直接空冷系统。 应本次会议要求，我院对300MW直接空冷机组采用30个冷却单元和采用24个冷却单元方 案进行技术经济比较。 2影响直接空冷凝汽器散热能力的因素 空冷凝汽器散热量公式如下： aCa 空冷散热量Qo：A迎-V迎·AT-p A迎一空冷散热器迎风面积 V迎一空冷散热器迎风面风速 △T一空气通过空冷散热器的温升 AT=(t1也)T1tl一直接空冷凝汽器装置进口蒸汽温度 td一设计空气温度 11一散热器的效率 pa一冷热空气的平均密度 Ca一空气比热 风机功率NoeL·PL一风量(A迎·V迎) P一风机全压(P—V2) ．RS· 中国电机工程学会火电分会空冷专委会第四届学术年会论文集 3 NocA迎·V 从空冷散热器的散热能力公式可以看出： 空冷散热器的散热能力与散热面积、通过散热器迎风面的风速(风量)、机组的性能参数(3Z 要是背压)成正比，即提高散热面积、通过散热器的风速(风量)、机组的性能参数(主要是背 压)均能提高空冷散热器的散热能力。 对已定的散热量，采用大的冷却面积配相对小的迎风面风速和采用相对小的冷却面积配相对 大的迎风面风速的方案均是可行的。 加大空冷散热器的面积增加了空冷系统初投资，而增大迎风面风速即增加了风机的耗电量。 在相同的设计温度下，△T提高，表明机组运行背压提高。选择相对高的背压虽可降低空冷 系统的初投资，但增加机组的煤耗。 因而选择空冷系统的配置实际上是对机组参数和空冷系统配置的技术经济比较的优化，即以 年总费用为优化的目标函数，而噪声、厂区总布置、设备的加工制造状况、安装运输等是技术的 制约条件。 3 300MW直接空冷机组采用24个冷却单元方案和30个冷却单元方案 技术经济比较 下面根据我院已完成一个2x300MW直接空冷机组工程从以下几个方面进行技术经济分析比 较： 厂区总布置和空冷系统占地面积。 对空气供给系统的影响，包括噪声问题、风机功率、风机叶片数量和叶型的选型、减速机等 设备的选型。 空冷系统钢绗架和支柱布置。 空冷散热器散热量能力的影响。 经济分析。 3．1分析工程简介(布置见图) 该工程为2x300MW直接空冷机组，相关的设计参数如下： 汽机房两台机组总长为145．8m，两台汽轮机的排汽装置中心线间距为76．8m。 直接空冷系统性能的主要考核点为在夏季空气干球温度为34C，外界环境风速5m／s(测量 位置按VGB．R13Ime标准)时，风机100％转速的情况下，应保证汽轮机排汽口处背压不大于 28kPa。 空冷系统风机噪音控制要求：在距风机群平台200米(地面高1．5m测得)噪音声压水平不超过 55dB(A)(旁