从刑事诉讼法的角度论儿童证言.pdfVIP

· 人 文社 会 · 青年时代 YOUTHTIMES 2014年第21期 从刑事诉讼法的角度论儿童证言 唐 莉 闽南师范大学法学院 福建 漳州 363300 摘 要：近几年 ，儿童作为主要或者是唯一的证人参加到诉讼 当中也是越来越多。对-I-)L童这样一个脆弱的需要保护 的群体，如何建立相关的司法制度、程序来保障儿童证言的真实性，有效地惩罚犯人 ，保护儿童的合法权益，体现司法公 正，从刑事诉讼法的角度来研究儿童证言具有现实并且紧要的意义。 关键词：儿童证言；刑事诉讼；建立制度；程序 一 、 刑事司法中对儿童证言概念的规定 实践中，达到证人年龄的人 ，未必就能正确表达 自己的意 我国的 《未成年人保护法》第二条规定 ： “本法所称 志，未必就能辨别是非。认为儿童年龄不足，一味地排除儿 未成年人，是指未满十八周岁的公民。”； 《刑法》对未成 童的证人资格 ，这对于查明案件真相，惩戒犯罪分子是极为 年人的刑事责任年龄的规定：已满16周岁的未成年人为绝对 有害的，严重的将导致极为重要的线索、证据被拒之于法庭 负刑事责任年龄的人，已满14周岁不满16周岁的未成年人为 之外。 相对负刑事责任年龄的人； 《民法通则》将未成年人又分为 笔者认为，当今法律在儿童作证制度这一部分应当进行 无民事行为能力和限制民事行为能力人 ，即已满1O周岁不满 科学研究，赋予儿童证人的资格。证人的不可替代性决定了 18周岁的未成年人为限制民事行为能力人，不满10周岁的未 儿童作证的必要性。一方面，刑事诉讼过程中要求所有悉知 成年人为无民事行为能力的人 ； 《治安管理处罚法》对未成 案件情况的证人都要出庭，以能清楚查明案件事实；而另一 年人的行政责任年龄也有相类似的规定 ：本法第12条规定 ： 方面，法律又是保护那些弱小群体的利益，这样两者就存在 “已满14周岁不满18周岁的人违反治安管理的，从轻或者减 着矛盾。如果刑事诉讼仍然一味地排除儿童证人的资格 ，那 轻处罚 ，不满14周岁的人违反治安管理的，不予处罚 ，但应 么就缺失了该有的保护弱势群体，尊重人权的原则。 责令其监护人严加管教。”第2l条规定 ： “违反治安管理有 三、儿童作证的能力 下列情形之一。依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行 (一)儿童证人作为证人能力的弱化 行政拘留处罚 (1)已满14周岁不满16周岁的。 (2)已满14 证人的义务是根据 自己的亲 自经历的案件的情况 向法 周岁不满18周岁，初次违反治安管理。”笔者认为，现行法 庭如实描述。经过许多的科学探究，在人的整体功能衰退之 律中对未成年人的相关规定 ，可以适用于儿童，越是细化， 前 ，年龄在记忆力里起到了及其重要的作用。岁数增大记忆 更有利于保护儿童的合法权益。 性越强。换句话说，儿童由于年龄较小，对于案件的复述 ， 二、儿童证人在我国的现状 往往记住的是案件 中，自己记忆最深刻的部分，而无法反 根据 《刑事诉讼法》第48条规定： “凡是知道案件情 映出全部重要的过程或者细节，往往是本身对于案件的结论 况的人，都有作证 的义务。生理上，精神上有缺陷或者年 式的总结。包括儿童的作证表达能力 ，由于其生活经历少 ， 幼，不能辨别是非，不能正确表达的人，不能作证人。”由 接触社会层面机会少，因此，相比成年人而言，儿童的作证 此可知，具有能够辨别是非、正确表达意志的能力的人都有 能力比较弱，虽然在某些案件中，儿童成为了案件证人，但 证人资格。现实情况下，辨别是非和正确表达意志的概念是 是，往往是由于儿童本身的作证能力问题影响到了其作证的 没有具体判断标准 ，极为模糊。怎样才是正确地表达自己的 资格。因此儿童的证言的证明力就受到了影响。 意志?辨别是非要分明到什么程度?能具有辨别是非能力的 (二)儿童证人承担压力能力的不足 年龄是多少?由于法律在 “辨别是