传统会计及绿色会计.docVIP

浅谈传统会计与绿色会计的差异 摘　　要 由于世界环境的恶化，绿色会计已成为国际会计的一个热点题，但在我国尚未引起足够的重视，研究绿色会计，无疑是对传统会计的发展，并且绿色会计通过独特的方法为人们提供有用的环境信息，是人类有效的改善全球环境的重要策略之一，传统会计把企业局限在没有生态的环境中，只对能以货币计量的具有交易价格的产生要素进行核算，过分重视短期经济效益，忽视牺牲环境，透支未来而取得当前受益的做法。绿色会计作为会计学的一个新型分支，正是在这样的背景要求下为实现社会的可持续发展而产生的。无论是从理论上分析还是从实际操作的需要上来看，无论是出自人类实现可持续发展的需要还是从企业提高自身价值的角度出发，绿色会计体系的确立都势在必行。因此，本文通过对绿色会计的阐述，着重论述了传统会计与绿色会计的差异，从而为构建绿色会计体系及绿色会计的实施提供理论指导。  1 传统会计概述 传统会计含义 传统会计是以货币为主要度量手段，以凭证为依据，运用各种专门的方法，对单位的经济业务连续地、系统地地进行确认、计量、记录和报告，为管理者提供所需要的经济信息，用于各种决策、预测及监督，旨在实现最优经济效益的一种管理活动，传统会计以历史成本作为资产计价依据它所履行的主要是对投资者的会计责任，特别是资产的经营职责，即投资的结果传统会计认为会计不是一个计价过程，而是一个历史成本的分配或归属过程，它并不考虑已耗用资产的现时成本美国早期著名会计学家佩顿和利特尔顿在1040年，为美国会计学会所编写的一篇专著《公司会计准则介绍》曾对西方国家传统会计实务所依据的理论，作了非清晰的说明。绿色会计通过核算企业的社会资源成本，较准确地反映企业生产成本，促进企业挖掘内部潜力，维护社会资源环境。同时，在利润表中计算经营成果时，只有将企业对环境影响的耗费作为收入的减项来反映，才能正确核算企业的经营成果；只有在负债总额中加上企业因对环境造成危害而形成的环保负债总量，才能得出真实可靠的资产负债率，准确分析企业的财务风险。同时，绿色会计揭示企业履行社会责任的信息，也可从社会的角度而不是仅仅从企业的角度来全面考核经营管理者的业绩 传统会计与绿色会计前提假设差异 国内外会计界多数人公认的会计核算前提假设有：1、会计主体；2、持续经营；3、会计分期；4、货币计量。同时为确保会计核算顺利进行，我国已经颁布《企业会计准则》，来规范企业经营行为，即谨慎性、有用性、权责发生制、真实性、可比性、一致性、及时性、清晰性、划分收益支出与资本支出原则、财产物资按实际成本计价的原则和收入与费用配比原则，以及重要性原则、实质重于形式原则。 传统会计的前提假设是把企业当做“经济人”，其最终目的是实现企业价值最大化，不考虑资源效益及社会，这种假设的一个显著后果就是企业在经济活动中低成本地使用自然资源，经济发展以耗费资源和环境污染为代价。 而绿色会计与传统会计相比，其会计假设和会计原则均发生变化，绿色会计的核算内容同传统会计相比存在较大差异，适当调整其会计假设实属必然，绿色会计的基本前提假设可以确定为会计主体、持续经营、会计分期和多元计量，把传统会计的货币计量假设改为多元计量假设，目的就是在绿色会计核算中，以货币计量为主，但考虑到环境因素的复杂性，很多时候不能以货币计量为唯一计量方法，应以实物、百分数或者指数计量等作为辅助方式，在某些时候，还可以用图表和文字附注加以说明。同时鉴于绿色会计核算内容及其假设的变化，其会计核算原则也应该在继承和发展传统会计原则的同时，建立具有自身特色的原则，即政策性原则、社会性原则、强制性和自愿性相结合的原则。 核算对象与范围差异 传统会计的目标是向信息使用者提供决策有用的财务信息，对企业、机关、事业单位或者其他经济组织的生产经营活动或者预算执行的过程与结果进行连续地、系统地记录，定期编制会计报表，形成一系列财务、成本、成本指标，据以考核经营目标或计划的完成情况，为经营决策的定制和国民经济计划的综合平衡提供可靠的信息和资料，其基本方法主要有设置账户和账簿、复式记录、填制和审核凭证、登记账簿、成本计算、财产清查和编制会计报表等。 由于企业与资源关系的复杂性，且存在许多无法以货币计量的经济事项，因此，在进行会计核算时，必须确认其核算对象、内容等，以期最大限度地反映与资源环境的关系。绿色会计主要核算和计量自然环境的开发、维护及使用成本，以及环境资源的收益和价值补偿，因此绿色会计应以环境业务的类别为核算对象。 综上所述，绿色会计是在传统会计的基础上，针对传统会计在核算过程中对环境问题的无能为力而产生的，绿色会计则从生态环境和整个人类的活动出发，围绕以自然环境资源和社会环境资源的高效利用及耗费的补偿为中心，全面反映和监督企业的经济活动，从而有效解决传统会计所不能解决的问题，在传