大城市及小城市.docVIP

王传涛：逃回“北上广”悖论中的民生之痛 在大城市，房子贵、交通难、生活烦，票子却不够花，成为逃离“北上广”的理由。原以为在小地方，压力会更小、过得会更舒服，但事实并非如此。大地方“拼钱”，小地方“拼爹”。回到二、三线城市的“都市人”，感觉又跳进了一个“围城”。(本报今日12版) 人生处处是围城。围城处处是碰壁。用这句话来形容刚刚逃离了“北上广”又选择逃回“北上广”的年轻人再合适不过。这里的碰壁，绝非能用多买了几张火车票来形容；更多的，关于人生的梦想，幸福的追求，以及人生蓝图的实践，都在失败的坎坷中遇到挫折。要知道，给予信心最大打击的不是一次次的失败，而是无论走到哪里，都找不到适合个人发展的环境。 大城市的寂寞，小城市永远不懂；然而，小城市的喧闹，大城市也不解风情。大城市里电影院、文化馆、健身房，可单单为了买房就要付出几十年薪水预支的代价；大城市包容开放，在地铁里都时尚地玩着手机、转着微博，说着流行语。小城市里的房价虽然可以承受，但精神追求与文化享受却往往得不到满足；加之小城市里的行政现状没有大城市发达先进，“拼爹”、“拼关系”等现象严重破坏了社会公平，初来乍到的年轻人更是找不到起码坐标与定位。 年轻人有年轻人的不安分。追求所谓的精神满足，总被长者视之为不安。然而，每一位逃回“北上广”的年轻人，何尝不想过幸福的生活，像海子的诗一样“面朝大海，春暖花开”？然而，面朝大海需要海景房，即便没有海景房，也需要一个能得到充足阳光的、可以种些花花草草的阳台，才能感受到春暖花开的感觉。只是可惜，这一切在大城市里很像奢望。所以，对于选择逃回“北上广”的人来说，他们的幸福指数未必就能涨上去。显然，无论是选择逃离，还是选择逃回，只能是一种“次劣选择”。 其实，“北上广”也不是不“拼爹”、“拼关系”，但是，因为“北上广”中有更多的不需要靠“拼爹”、“拼关系”就能成功的案例，这里也就有了更多的公平与正义。在相对比较公平正义的环境里，必然催生出属于年轻人的不安分，也必然滋生出小城市市民难有的人生理想。这便是逃回“北上广”的最充分理由——— 有梦想，就会有幸福。 大城市里有困境；小城市里有迷茫。这是一个逃不出的悖论。真正的幸福在哪里？小城市的问题在于精神的荒凉与特权意识的迷恋，大城市的问题在于基本的收入不能保证基本的生活成本。但从根本上讲，“逃离北上广”与“逃回北上广”的纠结，反映的问题其实只有一个，那就是无论在大城市还是中小城市，都面临着相当大的生活压力。 刘忠良：年轻人，你是来北上广深做下脚料吗? 前些天收到短信，一位高中同学换手机号了，原因是毕业后奔赴深圳工作去了。近日接到农村老家里来电，刚毕业的，比我小一些，说是要来北京工作，问我来北京需要准备多少钱。我不好意告诉他，由于我来北京时不知北京生活成本那么高，严重低估，被迫好多天是在吃干方便面。 进入7月，2012年的毕业生想必绝大多数都已经毕业离校了，他们已经、或正在、或即将奔赴所期望的城市或者说要去工作的城市。对于一直向往大城市特别是超大城市的同学，我想跟他们说，“生活压力大，选择需谨慎”。 大城市特别是超大城市，由于房价高物价高竞争激烈压力大，有人就把这些大城市比作为“绞肉机”。这个比喻很精辟，但更准确的说，大城市就是一个巨大的“人口绞肉机”。 随着城市化工业化的进程，中国绝大多数年轻人已经不在农村，2010年人口普查显示总和生育率已经降低到1.18，而北京不足0.71，上海不足0.74，全国倒数前两名。如果有分城市人口数据，估计广州和深圳生育率也是特低。这说明什么问题?大城市压力太大了，所以生育率特别低。 按照1.2左右的生育率，全国人口每过一代减少45%。按照北京上海0.7的生育率，如果未来没有新的外来人口移入，北京上海将每过一代减少近70%，未来人口疯狂崩溃的减少!当然，实际上不会这样，因为还有年轻人源源不断的流入。但年轻人一旦到了这些特大城市，也进入生育率特低状态。这时，就有一个巨大的危险——大城市成了中国人口、中华民族的“人口绞肉机”——这样的大城市无疑要摧毁中华民族的未来! 如果说跟年轻人谈民族与国家未来问题，可能太大了，那就谈谈个人问题吧。 是的，大城市机会多，但同时，你的竞争对手也多。比如我刚来北京时，第一份工资不到我小学毕业到南方打工同学的一半，而且还比他多了房租。高度竞争之后，只能是少数是胜利者，绝大多数还是默默无闻。特别是在中国社会越来越板结化、越来越拼爹的今天，外来年轻人在特别不占优势，尤其是没钱又没关系的普通民二代和更不幸的穷二代、农二代。 北京工资全国第一，当然，这是平均。但对绝大多数人来说，包括我再内，都是给北京平均工资拖后腿的。我一下火车看到“北京欢迎你”，但不知欢迎不欢迎给北京平均工资拖后腿的和要求北京公平待遇的人，因为北京上海等大城市一直嫌弃外来人口涌入太多。