微反应读心术汇总.docVIP

第1章 是人就逃不掉的微反应 1.1 什么是微反应 “微反应”的全称，是“心理应激微反应”。如果要为“微反应”这个心理学领域的新词找个外国前辈词汇来对应的话，那它的英文原文应该是“Micro-expressions”。 “Micro-expressions”一词不是我发明的，随着美国电视剧的迅速普及，很多国人都已经知道了这个词——“微表情”。这个词也不是电视剧生造出来的，在其出现的原文中（美国Paul Ekman教授的若干著作，如《情绪的解析》、《说谎》等），根据上下文，确实指的是面部微表情（时间非常短的或不充分的面部表情），用于判断被测试人的真实情绪，可用于测谎。 但是，通过查词典可知，“expression”一词的中文意思不仅仅指表情，而是涵盖了表达、表现、词句等多种意义，最标准的译法是“表达方式”。 例如，著名美剧Friends第二季第一集，Rachel意外得知Ross找到新女友后，表现失常，脱口而出一句“isn’t that just kick-you-in-the-crotch, spit-on-your-neck fantastic?”（直译的话，这些语法就很有力度了：这难道不是很爽吗？爽到如同一脚踢在档里，然后再往脖子上吐一口痰。） Ross的妹妹Monica有点窘，替Rachel解围性的解释道“It is an expression.”翻译过来应该是：这是一种表达方式（Rachel当时处于羡慕妒忌恨的状态，她的潜台词是很有力度、很刺激、很让人兴奋的fantastic）。“Expression”一词的用法可以通过这个例子可见一斑。 “面部表情”对应的英文原文应当是“facial-expressions”。分析一个人的真实心理状态，不应当仅仅限于面部表情，而应当通过观察并分析表情、肢体动作、语言意义等被测试人的表现，才能全面判断。因此，“micro-expressions”一词，直译应当不仅仅限于面部的微表情（英语达人不用在此处较真，我知道不会有“micro-facial-expressions”这样组合的专有名词，这不符合美国人的习惯。我是就词论词）。所以，此处的“expression”一词更适合于翻译为“表现”。 表现就不能是故意的吗？凭什么用来判断心理状态，甚至还能用来测谎？ 研究表明，大部分人体的动作表现都是可以进行主观控制的，当然也有极少数例外（如瞳孔）。但是，阅读到后面你会知道，因为人的动物性，在受到刺激的时候所作出的反应（各种表现）却不太容易造假。在刺激有效的情况下，被测试人的最初瞬间反应绝大多数都是不受思维控制的，真实可靠。当然，这些反应都很快就被控制和修正了，且动作幅度很小，这也是为什么我们只着重研究“Micro-expressions”的原因（“Micro”是微小的）。 因此，要想让被测试人表现出真实的心理状态，需要一个前提条件，即有效的刺激。鉴于针对“有效刺激”的研究与针对“表现”的研究同等重要，不可缺少，我们最终决定用“反应”一词来涵盖“刺激-表现”这个完整的过程，并把全部的内容提炼成一个词，中文叫做 “微反应”，英文叫做“Micro-expressions”。 严格的来讲，“微反应”是个广义的“大词”，包括三个方面的内容：一是大家耳熟能详的“微表情”，属于“面孔微反应”；二是除了表情以外的，其他能够映射心理状态的身体动作，也就是常说的“小动作” ，可以别扭的称为“微动作”（凑个齐整），属于“身体微反应”；三是语言信息本身，包括使用的词汇、语法以及声音特征，称为“微语义”，属于“语言微反应”。 但同时，“微反应”在通常汉语语境下，又会让人直接联想到身体的动作反应，即前面列举的第二个方面的内容“微动作”。所以，“微反应”从这个角度讲，也可以作为一个狭义的“小词”，以便更贴近普通人的理解。搞纯粹学术研究的达人们，就别跟我较这个真了。 这本书中致力探讨的，是“身体微反应”，简称“微反应”（狭义）。 1.2 人，只是人 这句话有点别扭，好像是真理，又好像什么都没说。 在《黑客帝国》（The Matrix）系列电影中，几次出现的经典台词“Only human”却完美的表达了这句真理的一切含义。 人类自身有太多的不足，但却始终无力改变这些本质上的局限。除去不具备飞天遁地这种神奇的本领外（借助工具实现的情况不在本书探讨的范围之内），人类即使连自身的思维、情绪，甚至身体控制都不能做到尽善尽美。 人，只是诸多生活在地球上的动物种类之一。所有的动物从出生开始，捕食以生存，交配以繁衍，循环不息。这么大规模的忙忙碌碌，到底为了什么呢？动物们并不知道自身存在的意义，它们只是按照某一种指示，努力的活着。 人亦如此。所有的事情，不论多么复杂，多么高级，不过是为了“活着”，正如动物一样。 动物在求偶的时候，