大学生扶老人概要.pptx

大学生扶老人事件 2015年9月8日 2015年9月8日 2015年9月13日 2015年9月15日 2015年9月21日 早上7点40分事件发生，小袁遇见老太 小袁报警求助，监控无法取证 晚上，小袁发微博，求目击证人 目击者公布现场照片，为小袁作证 老人一方出现两名证人，指出小袁承认撞到老太 出现三名证人。指证小袁承认撞到老人 警方取证认定，为一起交通事故，小袁负主要责任 2015年9月8日早上7点40分，安徽淮南师范学院大三小袁骑自行车路过淮南师院大门口，其间她扶了一个摔倒的老太，看到老太情况严重就拨打了120，并垫付2000块钱医药费。到场的老太家属认为是她撞倒了老人，要求她负责。 小袁随后到淮南公安局龙泉派出所报案，民警调取了当时附近的监控录像；监控上显示，当时她和老太虽然出现在监控中，但两人并未同时出现在视频中，亦称监控死角。派出所民警称，需要有目击证人作证。 2015年9月8日晚，小袁在微博发帖称，自己扶跌倒老太遭遇碰瓷讹诈，欲网上寻事件目击者证清白。? 小袁求助微博发出不久后，网友@任梵僮 联系上小袁，称愿意为其作证，证明女大学生清白。 目击者公布现场照片，目击者说，当时她和室友去淮南师范学院吃饭，与和小袁对向而行。事情发生之前，她看到老人走路不稳，一崴一崴的。后来，小袁骑车从老太身边经过，但不知道什么原因，老太就倒地了。 当时小袁骑车已经过去了，老太又喊住小袁，小袁把车子停下，将老太扶着坐了起来。她当时犹豫是不是过去，后来还是过去了，和小袁一起帮老人揉腿。 2015年9月15日，安徽广播电视台旗下媒体安徽网络电视台消息，目前已有3名目击证人愿意出来作证，3人称听女大学生说曾经撞了老太太。? 2015年9月21日，经警方多方调查取证，认定这是一起交通事故，女大学生骑车经过老人时相互有接触，女大学生承担主要责任，老人承担次要责任。? ？ 新浪网就此事跟进刊登相关报道，有关数据截至9月23日上午10时 舆论走向 时间 新闻报道 网民参与情况 主要舆论倾向 9月9日 《女大学生扶摔倒老人反遭讹，发文寻目击者证清白》 19596人参与，留有网友跟评646条 老人是“讹人者”，且应该受到惩罚，同情女大学生 9月12日 《女大学生扶老人关键监控缺失，医生无法确定外伤》 34117人参与，留有网友跟评2091条 对关键视频缺失的质疑和不满，负面情绪泛滥 9月15日 《三名目击者愿实名作证：女大学生曾承认撞人》 38146人参与，留有网友跟评3049条 对“证人说”并不买账 时间 新闻报道 网民参与情况 主要舆论倾向 9月17日 《女大学生扶老人被讹又反转：疑证人照着稿子念》 18855人参与，留有网友跟评644条 对扶人者的“同情”为主，众网友为女大学生辩白，对警方施加压力。 9月21日 《安徽扶老事件通报：女大学生担主要责任》 56064人参与，留有网友跟评889条 1.女大学生是“无辜”的，并觉得警方的证据“失实”。 2.从头到尾都是女大学生在误导舆论 真相不重要，声音更关键？！ 真相不重要，声音更关键？！ 2006年末发生于中国江苏南京市的一起引起极大争议的民事诉讼案件。2006年11月20日，南京一男子彭宇在公共汽车站将一位跌倒在地的老人扶起来，并送其去医院检查。不想，受伤的徐老太太及家人得知胫骨骨折，要花费数万元医药费时，一口咬定是彭宇撞了人，要其承担数万元医疗费。被拒绝后，老人向鼓楼区法院起诉，要求彭宇赔偿各项损失13万元。法院做出一审判决，彭宇被判赔45876元。彭宇案引起了媒体的广泛关注和连续报道。 南京彭宇案 老年人的负面形象 扶老恐惧 助人为乐的恐慌 信任理论西美尔的信任理论的出发点是互动。西美尔认为正是互动形成了人们之间的复杂关系，形成了社会。个人之间的互动是所有社会构成形成的起点。社会生活真实的历史起源仍然晦暗不明，但不管怎样，一种系统的发生学分析一定要从这个最简单、最直接的关系出发，即使到了今天，这种关系也仍然是无数新的社会构成形式的源泉 信任危机随着人们的生活越来越优越，但是人与人之间的人情味却越来越淡，人们因为各种各样的原因逐渐丢失了对他人信任。 自我认同个体依据个人的经历所反思性地理解到的自我。“后现代”的西方社会，个体通过向内用力，通过内在参照系统而形成了自我反思性，人们由此形成自我认同的过程。个体是依据个体的经验所反思性的理解的自我。“自我认同”假定了反思性知觉的存在。但自我认同并不是被给定的，而是作为个体动作系统的连续性的结果，是在个体的反思活动中必须被惯例性地创造和维系的某种东西。 当事人方面 媒体方面 许多媒体没有立足于事实真相的真实全面报道，而是预先对这一新闻事件定性，“好心没好报”、“救人反被诬”这类倾向性的词