美国刑法中的死刑限制措施探析——兼及其对我国的借鉴意义.pdfVIP

美国刑法中的死刑限制措施探析 — — 兼及其对我国的借鉴意义 赵秉志 郑延谱 内容提要 美国是迄今仍保留并适用死刑的国家。美国刑法限制死刑适用的主要措施包括：死刑仅适用 于极少数犯罪，主要是有加重情节的谋杀罪；逐步废止了绝对死刑条款；极为严格地限制或禁止对未成年人、 孕妇、精神障碍人适用死刑；合理设置了不得假释的终身监禁等替代措施。美国限制死刑的措施值得我国合 理借鉴。 关 键 词 死刑 死刑限制 死刑替代措施 随着人类社会的进步与文明的发展，废止或 等原因外，通过严密有效之司法程序严格控制死 严格限制死刑已经成为当前的世界潮流。死刑问 刑并赋予被告人诸多救济权利等也发挥了举足轻 题也常因与民主、人权等问题挂钩而成为敏感的 重的作用。⑧他山之石，可以攻玉。研究美国的死 政治问题。毋庸讳言，我国在死刑问题上遭国际 刑制度尤其是其限制死刑的措施，对于当前我国 社会之诟病由来已久，国际形象也受到一定程度 限制死刑的改革应当具有重要的理论与实践价 的影响。然而，一个不争的事实是，在今后一个相 值。由于篇幅所限，本文主要着眼于实体法上的 当长的时期内，在我国全面废止死刑只能是充满 限制措施，探讨美国是如何控制死刑适用的。(生) 激情的幻想。因此，探讨如何在当前采取措施限 死刑罪名：严格控制 制死刑，将死刑适用尽可能控制在合理的范围内， 才是现实而有意义的举措。这一点也成为大多数 美国实行联邦主义，除了涉及外交、国家安全 刑法学者的共识。 等重大事项属于联邦政府管辖外，其他绝大多数 放眼世界，与我国同样保留并不断适用死刑 权力属于各州所有。各州对于辖区内包括死刑在 并最为世人所关注者当属美国无疑。在美国53 内的刑事司法体系拥有几乎排他性的权力，什么 个司法辖区中①，共有包括美国联邦、军方和38 样的行为构成犯罪以及如何进行处罚都是各州自 个州在内的4o个司法辖区保留有死刑。但与我 己的事情。各州之规定只要不违反《权利法案》 国相比较而言，美国死刑执行人数却少得多，尤其 (即美国宪法的前10个修正案)和其他少数几条 是近年来更是基本呈逐年减少趋势，如2002年为 联邦司法标准，联邦即无权干涉。只有在案件最 71人，2003年为65人，2004年为59人，2005年为 终上诉到联邦最高法院时，联邦最高法院才可根 6o人，2006年仅为53人。②究其原因，除在刑事实 据美国宪法判断各州规定是否存在违宪之处。如 体法上大幅度缩减死刑罪名、增加死刑替代措施 果认定构成违宪，则该州之规定无效。美国共有 】31 弘箍擎干 2008．1 50个独立的州，每个州都拥有自己独立的司法系 但仅从该罪本身来看，它并不会伤及他人生 统，但各州所规定之死刑罪名基本一致，主要是带 命，甚至也不会严重损害他人的健康。谋杀 有加重情节的谋杀罪。而在联邦司法系统层面， 犯伤害了人命，但强奸犯如果仅仅实施奸淫 死刑罪名则相对宽泛。 行为的话，则不会伤及人命。对于受害者来 在美国死刑的发展史上，包括死刑本身是否 说，生命或许变得没有过去那么美好，但并不 违宪在内的许多有关死刑的违宪性质疑，都是围 会就此结束，而且在通常情况下还