剩余劳动结构的估算.PDFVIP

经济理论与经济管理2014年第4期 中国农村 剩余劳动结构的估算 郭金兴王庆芳 (南开大学经济研究所，天津300071) [提要]本文研究我国农村剩余劳动的长期结构性变化。研究结果表明，2002--2010年 间，农业剩余劳动数量急剧下降超过90％，农村公开失业数量上升70％，成为剩余劳动的主要 形式。在农村剩余劳动中，年龄在40岁以上的劳动者、受教育程度在小学及以下水平的劳动者 和女性劳动者比例呈明显的上升趋势，2010年所占比例分别达到72．3％，48．11％和56．99％， 这些变化可以解释剩余劳动与工资上涨、民工短缺并存的“悖论”，剩余劳动的结构性变化表明 刘易斯拐点已经到来。 [关键词] 显性剩余劳动；隐蔽性剩余劳动；剩余劳动结构；刘易斯拐点 算成为论辩双方争论的焦点。[2]新的实证研究不 一、引言 仅关注剩余劳动的数量，也关注剩余劳动在性 别、年龄和文化程度等人口统计方面的构成，因 剩余劳动是经济发展理论的重要概念，虽然 为劳动者的这些个人特征与其向非农产业的转移 在理论和实证方面都存在争议，但作为古典二元 能力直接相关，并关系到我国未来潜在的劳动供 经济范式的核心内容，历来得到发展经济学家的 给能力。通过对农村剩余劳动结构变化的分析， 充分重视。而且，由于古典二元经济理论对中国 可以解释剩余劳动与“民工荒”和工资上涨并存 经济有较强的解释能力，长期以来，国内外学者 的悖论，从而为理解我国当前刘易斯拐点问题提 对中国剩余劳动的估算进行了大量的实证研 供新的思路和证据，具有较强的政策含义。 究。[1]2007年以后，伴随着“民工荒”和工资上 实际上，在有关刘易斯拐点的争论发酵之前， 涨现象的出现，学界展开了有关中国经济是否已 部分学者已经开始对中国剩余劳动的结构进行实证 经通过了刘易斯拐点的争论，农村剩余劳动的估 研究，与以往有关剩余劳动数量的估算相比，这是 [收稿时间] 2013—12—03 [基金项目] 国家社科基金青年项目(12CJL024)；中央高校基本科研业务费专项资金资助项目 (NKZXBll51) [作者简介] 郭金兴(1976一)，男，河北枣强人，南开大学经济研究所副教授，经济学博士； 王庆芳(1987一)，女，河北保定人，南开大学经济研究所博士研究生。 感谢匿名评审人提出的修改建议，笔者已做了相应修改，本文文责自负。 23 万方数据 经济理论与经济管理2014年第4期 经典剩余劳动理论的重要发展。[3][4]但是，受农村出2005年各年龄段农村剩余劳动的比例和数量。 劳动就业统计数据准确性和可得性的限制，目前对 结果表明，农村剩余劳动数量在0．25亿人～1．07 农村剩余劳动结构的估算大多集中于某一年度。由 亿人之间，并且超过50％的农村剩余劳动力年龄 000 于存在数据来源或估算方法的区别，来自不同文献 在40岁以上，40岁以下的剩余劳动力不足5 的各年估算结果难以进行直接比较，这显然不利于 万人，这意味着劳动供给结构性变化可能是“民工 理解剩余劳动结构的变化趋势。本文试图采用统一 荒”与工资上涨的主要原因，这有力地支持了其中 的估算方法和数据来源，尤其是利用国家统计局