“适当论”作为法经济学研究范式的可行性分析.pdfVIP

2013年2月 河南社会科学 Feb．，2013 第21卷 第2期 HENAN SOCIAL SCIENCES Vo1．21No．2 适‘当论’’作为法经济学研究范式的可行性分析 关 越 (吉林大学 经济学院，吉林 长春 130000) 摘 要：法经济学虽然属于经济学的研究范畴，但是却和法学有着千丝万缕的联系。法学关注的是如何 从权利、义务出发体现法律的公平与正义，而法经济学关注的是如何严谨法律制度，让法律实现公平正义。前 者关注法律结果，后者虽然也关注结果，但更关注所引用法律的制度设计。虽然学科近似，但各 自研究领域内 的思维方式大相径庭：法律人多数仅仅是从提供正义的角度来看待法律的作用，而法经济学人是从改变行为 的诱因(隐形价格)和政策 目标(效率与分配)的手段来看待法律。如果说法律恩维是一个价值观，那么法经济 学思维就是一把衡量尺子，如果法学思维是 “主观的”，那么法经济学的量化思维就是 “客观的”。但法经济学 思维的微观经济学观点缺少一种统领全局的原则性研究范式，“适当论”可以成为这种范式。 关键词：适当论；法经济学；研究范式 中图分类号：F069．9 文献标志码：A 文章编号：1007—905X(2013)02—0041—03 一 、 “适当论”理论概述 究法律制度，应属于研究范式。本文着重探讨的是 “适当论” (一)“适 当论 ”理论是一种研 究范式 作为法经济学研究范式的可行性。 范式 (paradigm)的概念和理论是美国著名科学哲学家托 (二)作为法学研究范式的 “适当论” 马斯 ·库恩(ThomasKuhn)提出并在 《科学革命的结构》(The “适当论”是由我国国际法专家吕岩峰教授最先提出的 StructureofScientificRevolutions)(1962)中系统阐述的，它指 理论 “。 的是一个共同体成员所共享的信仰、价值、技术等的集合，指 吕岩峰教授对 国际私法领域 的最大的贡献概括为 “三 常规科学所赖以运作的理论基础和实践规范，是从事某一科 论”：(1)中国国际司法立法的 “两点论”；(2)当事人意思 自治 学的研究者群体所共同遵从的世界观和行为方式。 原则的 “内涵论”；(3)国际合同法律适用的 “适当论”。适当 范式通常具有如下的特征：(1)范式在一定程度内具有 论理论以三论为基础，不但注重厘清合同内在的关系，还更 公认性。“适当论”理论来源于英国适当法理论 ，是对英国适 为注重合同价值的判断，以此为据选取准据法。处理具体合 当法理论的高度概括和总结 ，所以 “适当论”理论有着深远的 同纠纷时，优先考虑当事人真实的意思表述 ，并且援引最密 历史渊源和知晓度，也就具有了一定的公认性。(2)范式是一 切联系准则作为辅助，以此树立合同纠纷法律适用的价值判 个由基本定律 、理论及应用等构成的整体 ，它的存在给科学 断标尺。此外 ，“适当论 ”还认为，争端法虽然可以调整国际 家提供了一个研究纲领。“适当论”理论由中国国际司法立法 合同关系，但也具有一定的局限性不适应性，目前看来，统一 的 “两点论”、当事人意思 自治原则的 “内涵论”、国际合同法 实体私法是更为适当的方法之一。“适当论”的根本 目的是为 律适用的 “适当论”三论构成了一个完整的理论体系，阐明了 了通过找到 “适当的法(appropriate laworproperlaw)”来解 “适当论”的精髓是合适、正当的 “度”的把握。(3)范式还为科 决合同问题，使合同关系更为合理明晰，从而有效地维护合同 学研究提供了可模仿的成功的案例。“适当法”理论已经在诸 双方的正当权益 ，促进国际经济贸易的有序发展I1。 多领域的研究有所建树，比如对欧盟反倾销的适当论分析 ， 二、