论南水北调的利弊.docxVIP

论“南水北调”的对生态环境的破坏学院：历史文化与旅游学院班级：旅游管理1202班姓名：成乐乐学号：1207044075指导老师：杜建括论“南水北调”之利弊摘要：南水北调是我国21世纪的一个大型水利工程，它从很大程度上解决了我国南北城市水资源不均衡的问题。但同时，南水北调工程再给人类带来便利的同时，也给生态环境带来了不可逆转的危害。关键词：南水北调（South-to-North Water Diversion）,生态环境（），水资源管理（）。提起中国，人们大多都回想起地大物博，资源丰富，现在还要加上一个人口众多。但是，仔细观察中国地理版图，就会发现中国的大多资源，都存在一个问题，那就是分布不均衡。其中，尤其以水资源为甚。水资源在我国的分布呈新出南多北少的水文分布格局。随着时代的进步和科技的发展，在2002年，我国著名的大型水利工程“南水北调”正式动工。一、“南水北调”工程水资源问题时21世纪之约中国经济发展的关键性因素，中国水资源的时空分布十分不均衡，与耕地、人口的地区分布也不相适应。中国南方地区耕地面积只占全国35.9%，人口数占全国的54.7%，但水资源总量占全国总量的81%；而北方四区水资源总量只占全国总量的14.4%，耕地面积却占全国的58.3%，水资源与土地资源分布严重不协调。由于季风气候的强烈影响，我国降水和径流的年内分配也很不均匀，年际变化大，少水年和多水年持续出现，旱涝灾害频繁，且大多为北方旱灾频繁，南方水涝频繁，平均约每三年发生一次较严重的水旱灾害。在这种情况下，如何协调南北水资源，解决旱涝灾害，就成了水利学家和相关专业人员急需解决的问题。早在1952年，毛泽东在视察黄河时就提出了南水北调的战略性工程，“南方水多，北方水少，如果可能，借点水来用也不是不可以的。20年后，中国政府投资在长江最长的支流--汉江上游，兴建了丹江口水库，为南水北调中线工程的水源开发打下了基础。南水北调工程的研究始于20世纪50年代，历时半个世纪，长江水利委员会，黄河水利委员会，中国水利水电科学研究院等多家单位进行了大量的勘探、科研和规划设计等工作，于2002年12月27日，南水北调东线工程正式动工，标志着南水北调工程从宏伟构想进入实施阶段。2005年9月26日，南水北调的标志性工程——中线水源地丹江口水库大坝加高工程正式开工，意味着中国实施跨流域、大规模调水的尝试进入全面建设阶段。南水北调工程就是把长江流域的水通过输水系统引到北方缺水地区，分为东线、中线、西线三条引水线路，南水北调工程分东、中、西三条调水线路。建成后与长江、淮河、黄河、海河相互联接，将构成我国水资源“四横三纵、南北调配、东西互济”的总体布局，以利于实现中国水资源南北调配、东西互济的合理配置格局。东线方案是从长江下游的扬州江面抽引长江水，主要解决苏北与山东缺水问题，并可为河北、天津提供农业与生态环境用水，开工最早，并且有现成的输水道；中线方案规划采取加高丹江口水库大坝的方法，通过在湖北、河南、河北、天津、北京新建专用渠道，让洁净汉江水“自流”到华北各地；西线方案将引长江上游的通天河、雅砻江、大渡河的水入黄河，着重解决黄河上中游青、甘、宁、内蒙古、陕、晋6省区的缺水问题。规划调水总规模到2050年可为448亿立方米。整个工程根据实际情况分期执行。二、南水北调工程带来的利益1、有效缓解了我国北方的用水危机南水北调工程提出的便是为了缓解我国华北和西北地区水资源短缺的国家战略性工程。北方由于水资源缺乏，农业发展常年受到旱灾的威胁。同时，缺水不仅使工农业生产受到很大影响，而且加剧了地区之间、工农业之间的矛盾，影响社会安定。有些缺水严重的地区，长期开采饮用有害的深层地下水，使得地方病蔓延，人民健康受到严重威胁；许多地方因为缺水，大量污水未经处理而重复利用，造成环境恶化以及农副产品的严重污染。南水北调则很好的缓解了这些因缺水而导致的严重问题。南水北调工程全部完成后，将全面缓解京、津、冀、豫、鲁及黄河上中游的青、甘、宁、内蒙古、陕、晋等10多个省市区的水危机，惠及3亿人口。2、有效缓解了我国南方的水涝灾害对于南方输水区而言，这一水利工程的有利影响集中体现在长江水域及其支流水域中下游地区。长江水域极其支流中下游地区被撵都有数十万的群众饱受洪涝灾害之苦。而南水北调中线工程的兴建则有效的缓解了这一问题。加高丹江口大坝至后期规模，是完善汉江中下游防洪体系，解决汉江中下游和武汉地区防洪问题的最经济、最有效、最关键的措施。3、有利于拉动内需和扩大就业除了间接促进我国的经济发展和社会进步外，由于对南水北调工程投入了大量资金，据总体规划阶段初步估算，仅此项每年可以拉动中国经济0.12个百分点。调水工程通水后，我国北方增加了水资源的供给，每年将增加工农业产值500亿元。在工程建成后的运行期，随着广大受水区