取水口.docVIP

1、 从单一流向的河流中取水供城市水厂使用，其取水构筑物不应选择在何处? (A)在污水排放口上游200m 处 (B)在桥梁上游1200m 处 (c)在支流汇入同岸下游500m 处 (D)在丁坝同岸下游200m处 取水口不宜设在丁坝同一岸侧下游。【D 】 2、 在设计江河取水构筑物时，哪些因素要求最底层进水孔下缘距河床有一定高度? (A)防止推移质泥沙随水流进入取水构筑物 (B)防止悬移质泥沙随水流进入取水构筑物 (c)防止河床变化造成进水孔被淤塞 (D)防止漂浮物随水流进入取水构筑物 考虑到了河床稳定与否这个原因。【AC 】 多项选择 3、下列选择地表水取水口位置的要求中，哪几项可避免泥沙淤积的影响? (A)取水口应在污水排放口上游100-150m 以上处 (B)取水口应离开支流出口处上下游有足够的距离 (C)取水口一般设在桥前500-1000mm 以外的地方 (D)取水口设在突出河岸的码头附近时，应离开码头一定距离 【BCD】 4、在设计地表水取水构筑物时，常需对河床的历史演变进行分析，其主要目的是： (A)合理选择取水构筑物位置 (B)确定自流管最小流速，避免管内淤积 (C)采取工程措施，保护取水河床稳定 (D)使取水构筑物结构适应河床变化 参考相关书籍的“泥沙运动”与“河床演变”。B 项侧重于研究泥沙运动。A 是明确正确的，C 正确，如采取丁坝之类的措施。D 正确，比如固定式还是移动式，是岸边式还是河床式，是浮船式还是缆车式。 【ACD】 5、 某城市拟建固定式取水构筑物，其河道上人工构筑物及天然障碍物如图示。岸上可建取水构筑物的地点初选有6处(如图黑块所示)。从取水安全考虑，哪组地点不宜建取水构筑物?并说明原因。 （A）I 、III (B) II 、IV 、V (C) I 、III、VI (D) III、VI 主要解答过程: II： 取水点位于桥后时，宜在1km开外 IV: 位于弯曲河段上的取水点宜设在凹岸，凸岸的主流容易偏离。 V: 取水点应设在丁坝的起点，且有一定距离，取水口不宜设在丁坝同一岸侧下游 [B] 取水口位置选择典型案例 1、江西南昌赣江某取水工程位置选择分析 ? 河流位置：取水构筑物位置类似于丁坝（或突嘴）的整治河流构筑物同侧下方。 ? 取水构筑物型式：型式为吸水井与泵房合建的圆形桥墩式取水构筑物，用栈桥与岸边连接，泵房直径8m，采用两根偏上游方向伸入河床10m的直径800毫米自流管进水，喇叭形取水头部，取水量7万吨/日 ? 问题 ? 丁坝处河床过水断面缩小，水流流速增大。 ? 在该处下方，过水断面突然扩大，流速减慢，水流产生回流，大量泥沙随水流回流在取水构筑物处沉积下来; ? 而且该段赣江的水位变幅达9.5m。为了保证在枯水位也能取到设计所需要的水量，自流管设置较深，就更容易被泥沙堵塞。 ? 结果 ? 投产初期所取之水，含沙量就高，水质差；之后不久，泥沙越积越多，又清除不尽，取水头部、自流管、吸水井等均被泥沙严重堵塞而不得不报废。 ? 改建 ? 报废后把取水构筑物的位置移至河流整治构筑物的同侧上方，改用活动式浮船取水，能适应9.5m水位涨落的变化，该处为微弯河段的凹岸处，有护岸措施，水深、水质好，又不被冲刷。取得含泥沙低的表层水，保证了水量、水质，十多年来运行安全无恙。 ? 新、老位置不超过50米，一个成功，一个失败，这充分说明取水构筑物位置选择和取水构筑物型式的确定是极重要的。 2、南通水厂某取水口 ? 1958年南通港水厂的取水口设在通吕运河入长江口上游400 m处。 ? 当时运河正在开挖，缺少水文资料。 ? 建成后没有多久，取水口河段严重淤积，低水位时无法进水。 ? 以致每年要花大量人力、物力清淤。 ? 选址 为了选好水源，从1985年就开始对此段岸线进行了近二年的调研。确认长江狼山段岸线基本达到二类饮用水水源地水质。因此确定在此段选择取水口位置。 ? 问题 ? 原来取水口选址时，由于有个规定不允许在狼山的景区进行任何与风景区无关的建设，水厂必须建在风景区以外的地方。 新拟选址 ? 我们只能选在风景区江边龙爪岩上游、南通姚港港区下游1000m处的十八里滩。 ? 新址情况 ? 此处江岸前水深达到50 m，湍流水急，唯冲不淤，应该是一个较好的取水点。 ? 但此段岸线曾多次坍塌，市政府抗洪防汛指挥部紧急抢险，抛下万吨块石。水利部门为此还在江堤里面修筑“二道堤”作为万一主江堤冲垮后的第二道防线。 ? 鉴于以上的可能发生的险情，我们感到在此建造取水口难度很大，建设费用惊人。 新址选址 ? 风景区江边龙爪岩下游即为20多米的黄泥山。由于龙爪岩150多m长石剑的遮挡，