心衰器械治疗选择CRT-P还是CRT-D.pptVIP

  1. 1、本文档共47页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
心衰器械治疗的历史 起搏器:1990年首次使用双心腔起搏及短AV间期改善心功能 CRT: 1998年实现左、右心室同步起搏 2002年ACC/AHA/NASPE将心衰列为CRT的Ⅱa类适应证 2005年成为Ia类适应症 ICD: 1998年:心梗后左室功能低下,EP诱发出持续性VT/VF I类AAD不抑制 2002年IIa类:左室功能低下,LVEF30%,心梗后一月 2005年Ia类适应症 CRTD: 2001年开始临床应用,目前没有单独明确适应症 心室辅助装置:1961年出现体外泵进行的左心辅助装置 IABP:1980年用于临床 …… 2005年ACC/AHA心力衰竭指南ICD 治疗建议的I类适应症 现在或以前有HF症状,LVEF降低 心脏骤停,室颤或血液动力学不稳定VT NYHA II或III级,LVEF? 30% 缺血性心脏病 心梗后40天 进行长期优化的药物治疗 NYHA II或III级,LVEF? 30% 非缺血性心肌病 进行长期优化的药物治疗 预计生存期1年 Care-HF 患者死亡原因 COMPANION:研究设计 COMPANION:猝死发生率 CRT治疗对心室复极的影响 CRT可能增加猝死发生率 MADIT-II 的结果 DEFINITE 方案 DEFINITE 试验,79% NYHA只有 I-II级 CRT-P vs CRT-D 疗效研究 N=1298例 Age: 64+/-9 ICM: 43% EF: 24+/-7 CRTD: 56% AF: 19% 2005年ACC/AHA/ESC心力衰竭指南 ICD/CRT 治疗建议 2007年《ESC心脏起搏和再同步化治疗指南》 心衰患者中CRT-P或CRT-D应用推荐 I 类 尽管药物优化治疗,仍有症状,NYHA III-IV LVEF ≤ 35% LV 扩大 (LVEDD55 mm) 窦性节律 宽QRS波 (≥ 120 ms) CRT-P可以降低发病率和死亡率(证据分级:A) CRT-D对于有良好功能状态,预计生存超过一年的 患者是可接受的选择(证据分级:B) ACC/AHA/HRS 2008 器械治疗指南 LVEF 35%,QRS 0.12s,窦性节律,有或没有ICD功能的CRT是经药物优化治疗,NYHA III级或非卧床IV 级心衰症状患者治疗适应证 LVEF 35%,QRS 0.12s, 和AF,有或没有ICD功能的CRT对经药物优化治疗,有NYHA III级或非卧床IV 级心衰症状患者是合理的 2009年我国CRT治疗指南 扩心病或缺血性心肌病经充分抗CHF药物治疗后 NHYA仍为III级或不必卧床的IV级 窦性心律 LVEF≤35% LVDD≥55mm QRS≥120ms CRT可使心功能改善,重构逆转,减少恶性室性心律 失常发生,减少ICD放电次数 ICD能有效防止猝死 CRT-D是最佳治疗方案 Recommendations in previously published guidelines for prophylactic ICD therapy based on LVEF are inconsistent: ? Different LVEFs were chosen for inclusion in trials ? Average EF in such trials was substantially lower than the cutoff value for enrollment ? Subgroup analyses in various trials have not been consistent in their implications ? No trials contained randomized patients with intermediate LVEF 应用临床试验便于记忆,但不是一一对应的关系 References: CHF-STAT: Singh SN. N Engl J Med .1995;333:77-82. GESICA: Doval, HC. Lancet. 1994;344:493-498. SOLVD: Cooper H. Circulation. 1999;100:1311-1315. V-HEFT I: Goldman S. Circulation. 1993;87(6 Suppl):VI24-31 MERIT-HF

文档评论(0)

118books + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档