- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
日本刑法中违法性判断的一元论与相对论述评.pdf
第 27卷第 11期 河 北 法 学 Vo1.27,No.11
2009年 11月 胁 6e £Ⅱ Science Nov. ,2009
日本刑法中违法性判断的一元论与相对论述评
童伟华
(海南大学 法学院,海南 海 口570228)
摘 要 :违法判断应在所有法领域统一还是在各个法领域可以有不同理解 ,日本刑法学说和实务上有违法一元论和违法
相对论 的对立。违法一元论认为 ,法是行为规范且法秩序应具有统一性 ,应从一元 的角度判断刑事违法。违法相
对论认为,不同法律领域的违法 内涵不同,刑事违法的判断可以不同于其他法律 。妥当的做法应当是在遵守法秩
序统一性的前提下,对严格意义上的违法一元论有所缓和,即坚持缓和的违法一元论。
关键词:刑事违法;民事违法;违法一元论;违法相对论;法秩序统一性
中图分类号 :DF61 文献标识码:A 文章编号 :1002-3933(2009)11-0169-04
On theM onism ofIllegalandtheRelativityofIllegal
ofIllegalJudgeinJapaneseCriminalLaw
TONGW ei.hua
(LawSchool,HainanUniversity,Haikou570228China)
Abstract:Theremayhavedifferentunderstandingofthetheorythattheconnotationofillegality shouldbeuniformedinalllegal
ai~a8oreachlegal area.TheMonism ofIllegal andTheRelativityofIllegalaretwoconotrasttheoriesexistedinthetheory
andpracticeofJapanesecriminal law.TheMonism ofIllegalthinkshtatlawisthecodeofconductandtheorderoflaw
shouldhaveidentity,weshouldjudgeillegaliytaccordingtoTheMonism.TheRelativityofIllegalthinksthatillegalityhas
differentlegal connotationsindifferent~-ea8oflaw,criminal illegal maybedifferentfrom ohterlaw.Theappropriate
mehtodistoadhere tothecasedMonism inthepremiseofcomplyingwiththeunityoflaw.
KeyWOf~ :criminalillegal;civilillegal;TheMonism ofIllegal;TheRelativityofIllegal;theuniyt oflaworder
所谓违法性一元论或者违法相对论是指违法性的内涵 (一)严格 的违法一元论
应当在所有的法领域做统一理解 ,还是在各个不 同法领域 严格 的违法一元论主张,作为犯罪成立条件之一的违法
可以有不同解释,这在 日本刑法学中被作为一个重要问题 性,应当在法秩序全体中进行一元的判断。在某一法领域违
探讨 。对于刑法而言 ,提出这一 问题 的意义在于 :第一 ,该 法的行为在其
您可能关注的文档
- 取得时效的实践价值.pdf
- 取缔非法社会组织中的刑法问题研究.pdf
- 取走错误汇款行为的刑法认定.pdf
- 名誉权及其民法保护.pdf
- 启动刑法全面修订之探讨.pdf
- 商业贿赂犯罪的全球考察——比较刑法视角下的法律启示.pdf
- 商业贿赂罪之刑法本体界定.pdf
- 商业贿赂罪:从学理罪名向法定罪名之转化——兼论中国刑法商业贿赂罪的立法设计.pdf
- 商业预付卡的问题及其解决措施:民法和经济法的视角.pdf
- 商事人格权与传统民法人格权关系之探析.pdf
- 2025年网络文学平台版权运营模式创新与版权保护体系构建.docx
- 数字藏品市场运营策略洞察:2025年市场风险与应对策略分析.docx
- 全球新能源汽车产业政策法规与市场前景白皮书.docx
- 工业互联网平台安全标准制定:安全防护与合规性监管策略.docx
- 剧本杀剧本创作审核标准2025年优化与行业自律.docx
- 2025年新能源电动巡逻车在城市安防中的应用对城市环境的影响分析.docx
- 全渠道零售案例精选:2025年行业创新实践报告.docx
- 2025年网约车司乘纠纷处理机制优化与行业可持续发展报告.docx
- 2025年宠物烘焙食品市场法规政策解读:合规经营与风险规避.docx
- 2025年宠物行业数据安全监管政策影响分析报告.docx
文档评论(0)