- 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《马克思主义基本原理概论》社会调查报告
2014年12月15日
2013级卫生检验与检疫专业 第三组
Evaluation only.
Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.
Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.
学习了马克思主义基本原理概论这门课,我们这群理科生开始对哲学有了一定的了解。它会给当代大学生的生活方式带来一定的影响。任何事物都有两面性,网络也不例外。它对大学生既有着消极影响和又有积极影响。为研究互联网对人际交往的二重性影响 我们进行了有关方面的调查,此次调查我们采取了网络调查的方式。
在调查前我们做了详细的工作安排,各个组员都有自己的工作任务。鉴于本次实践内容较多,我们通过集体协商将我们将组组员安排如下:
问卷调查+问卷统计:姜靖伟、姜欣余、赖绍洁、李方方、贾娇娇
问卷分析:赵紫华、康剑萌、谢若愚、谢兰馨
PPT制作:章兴隆、曾杰、吴奇、薛磊
调查报告:左寒晓、袁月、张晓晨、袁灵月、张琪
小组发言:杨旭东、钟宇迪、詹登林、纪人月、(谢兰馨)进程安排:
Evaluation only.
Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.
Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.
互联网对人际关系影响
的二重性调查
01
02
03
实践的目的和意义
调查方式
问卷结果
分析及延伸
小组讨论
04
05
06
问卷设计
Evaluation only.
Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.
Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.
调查的目的和意义
1、了解互联网对人际关系二重性的影响。
4、了解实践报告的格式。
3、学会如何调查访问。
2、学会利用事物的二重性进行分析
5、锻炼团队协作、沟通能力
back
Evaluation only.
Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.
Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.
互联网对人际关系影响
的二重性调查
back
Evaluation only.
Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.
Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.
网络调查
back
Evaluation only.
Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.
Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.
一、调查人性别:男生68人(38.76%),女生109人(61.24%)
二、每天上网时间:1小时以下42人(23.73%),3-4小时91人(51.41%),4小时以上44人(24.86%)。可以看出,大家的主要上网时间都集中在3-4小时,比较偏长,在网络上投入精力较多。
三、调查人群年级:大一40人(22.47%),大二114人(64.04%),大三15人(8.43%),大四9人(5.09%)。
四、在所接触的虚拟社区中,调查对象交往人大多数为:同性45人(25.28%),异性16人(8.99%),比例相当91人(51.12%),尚不清楚26人(14.61%)。上下联系由图表与数据可看出,较多的大学新生以及大二生主要以同性交流为主,即网络社交目的并不以交往与发展感情为主,更多的可能偏向于与初、高中同学交流。
问卷结果
Evaluation only.
Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.
Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.
五、交往对象的来源:由数据可看出,调查对象的网络社交大部分局限于关系较为密切的人群,这在局限交友范围的同时却也在一定程度上保证了自身在网络的隐私安全。说明大部分的同学对于自身的隐私有着一定的保护意识。
六、网络中交往亲密的人在现实中与其的交往频率:分析同上,只是可以看出,只有极少数的人员是社交圈仅仅局限于网络,大部分人群的现实与网络的交际圈是相互重叠的。
七、社区网络工具使用频率:通过平常观察与目前的数据分析,显而易见人们普遍偏
您可能关注的文档
最近下载
- 部编版道德与法治三年级上8.安全记心上(教学设计)册.docx
- 2024年《信访工作条例》知识竞赛题库及答案.pdf VIP
- 2次供水单位试题.doc VIP
- 第8课 在实践中提高认识能力 课件-2023-2024学年中职高教版(2023)哲学与人生_46364012.pptx VIP
- GB_T50795-2012:光伏发电工程施工组织设计规范.pdf VIP
- 中国大唐集团公司电力生产事故调查规程(新版).docx
- GB50794-2012:光伏发电站施工规范.pdf VIP
- 健康教育特色幼儿园.pptx
- 新能源汽车专业的职业生涯规划书.pdf
- 人教版六年级上册数学全册课时练习(含答案).pdf
文档评论(0)