伊东60万吨焦棚屋盖结构及几个技术措施的选定.pdfVIP

第八届全固现代结构工程学术研讨会 伊东60万吨焦棚屋盖结构及几个技术措施的选定 郭德全1王建华1刘善维2 J (1、；【『州扮阳建筑盘属结构设计有限公-d．汾阳03220：2、煤炭I，业A原跬“倒『究院．A垛030009 提要：通过对两种结构方棠的对比分析，选择综台经济指标较好的方案。通过对两种施T方案的比较，选择台胖的整体}f5装施T 方案。 关健词：强迫位移，表面积，整体吊装 一、工程概况 该HL程位于内蒙鄂尔多斯地区，为满足环保要求而进行尾盖设汁，屋盖采用焊接窄心球竹点双层网壳。根据 X 工艺要求焦棚甲面尺寸为106m112m，高度24．5m，网壳结构平、轰、剖面尺、_r如图1所示，整个屋盖内设两 条输煤栈桥，在满足工艺要求条件卜进行方案比较，最后确定选用焦棚中问设两根格构式钢柱的方案，使屋盖达 剑最传的经济效果f图1)。 二、方案比较 结构型式的合理选择在设计中十分重要，合理选型使得川钢量小，受力均匀而且对基础产生的反力均衡，使 结构整体性、稳定性、抗风抗震性能最佳，并保证其正常使用。第‘设计方案如图2所示，即用两个、仁圆柱面壳 把两个栈桥罩住，长度为112m。我们认为此方案虽然能达到环保要求，但与第二：方案图I比较存在卜列缺点： l、采用两个删壳方案须多设置两条基础，且柱面网壳屋血的排水要布置在⑧◎轴线中问，因而在⑧◎轴 线间布置排水沟，增加T程量及I：程造价。 2、冬季风雪大气时，容易在@◎轴线问形成积雪，设计时应考虑此处的积雪分布对网壳的不利影响。 覆盖面积减少2162m2。 4、用钢量比较：两种方案用钢量比较如下表，方案二比方案一节省钢材90吨。 用钢指标 方案 总用钢鲢f1) 单位面积用钢量(kg／m2) 方案一 两个网壳 485．6 40．9 疗案一 一个网壳(有杵) 395．8 33．3 5、场地使用卜，罔1利用率更高，便于车辆在内部运转，便r设备史换及检修。 6、设置中问柱并布置局部二层柱帽，为减小网壳跨度，降低内力峰值，在网壳中布置支承，采用i层柱帽 为增加支承面，使网壳内力均匀。 7、网壳两端布置支承侧墙，并采用网架结构．用以提高网壳屋盖的整体性及侧向刚度。 基于卜述几点。我们采用了如罔1所示的单个柱面壳方案。 方案确定后，为达到最佳经济指标这个口标，通过多次试算来优化嘲壳厚度及网格Jt寸，最终确定网架厚度 为3300ram，|】【】4格尺寸为40(0)o。 工业建筑2008增刊 1041 第八腻全国现代结构工程学术研讨会 三、结构内力分析与设计 1、荷载类型和荷载组合：焦棚网壳结构所承受的荷载包括静载、活载、风载、温度及地震作用。 2、由于焦棚设计堆积高度为】O．3m，考虑人面积堆载，设计时应考虑中柱的卜．沉造成网壳支承强迫位移。 3、奉J二程设防烈度7度，地震加速度0．Ig，设计地震分组为第一组。 4、本T程设汁时荷载取值如F： E弦静载标准值：0．3KN／M2(嘲壳自重由程序自动十成) 上弦活载标准值：0．5KN／M2 卜弦静载标准值：0．1KN／M2 摹本风压：0．5KN／M2 5、湓度作用根据本L程所在地的实际温度变化，考虑温度场变化为±30。 6、支座位移：根据焦棚所处地质情况，奉工桴地基为风化岩石，地质条件很好，计算得出的网架在最刁i利 组合J二况卜的支座反力值，算}H混凝土柱顶水平位移很小仅为2mm，网架构造自身可以调节解决2mm的移动。 因此在结构计算中未考虑强迫位移。 7、工况组合： ①1．2静载标准值+】．4活