网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

利用ENVI软件进行遥感图像融合和增强实习报告.doc

利用ENVI软件进行遥感图像融合和增强实习报告.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
遥感图像处理实习报告 实验内容: 影像融合与增强 班 级:测绘1102班 学 号: 1110020213 姓 名: 指导老师:陈晓宁、黄远程、竞霞、史晓亮 西安科技大学 测绘科学与技术学院 二零一三年一月 实习三 影像融合与增强 实习内容: 1.掌握ENVI中各种影像融合方法,并比较各方法的优缺点; 2.熟悉ENVI图像增强操作; 本实习的数据源为上节已经过校正的资源三号多光谱和全色影像。 5)选择重采样方法,输入输出路径及文件名,单击OK输出。 与上述方法类似,选择其他两种方法进行融合,并比较融合结果。 2.图像增强: 1)从ENVI主菜单中,选择File → Open Image File,加载融合后影像到可用波段列表Available Bands List中并打开影像; 在主窗口Enhance下有不同的拉伸方法,可以尝试并比较各种方法的特点; 3)ENVI系统默认打开的影像已经过希望改变系统默认的2%线性扩展,从主菜单File → Preferences → Display Default,将%Linear 中的2.0 改为0.0,选择OK 后关闭对话框。 4)交互式拉伸主图像菜单中选择Enhance→Interactive Stretching。Strech_Type 中可以选择各种扩展方式,主要有Linear(线性)Gaussian(高斯),Piecewise Linear(分段线性),Equalization(),Square Root(平方根),Arbitrary(任意拉伸),选中各种不同的扩展方式,点击Apply,即可在图中看到变化后的图像 5)以上增强后结果如果需要保存时在ImageFile → Save Image as → Image File 四、实习结果: 思考题采用不同的方法进行融合Brovey、GS、PC、Pan sharpening),分析融合结果说明不同融合方法的优缺点Mean Band 1 Band 2 Band 3 HSV 83.6654 78.5402 80.5564 Color 249.6896 248.7857 241.3201 Stdev Band 1 Band 2 Band 3 HSV 66.3584 60.0417 65.5638 Color 155.1116 152.2875 154.9004 Mean Band 1 Band 2 Band 3 Band 4 CN 726.6659 828.5440 668.2097 755.6398 Gram-Schmidt 381.0453 431.9748 350.2704 732.5705 PAN 378.8832 430.2334 353.1667 732.1128 PC 389.4692 449.0391 362.0102 759.2461 Stdev Band 1 Band 2 Band 3 Band 4 CN 422.2953 495.1943 426.3564 414.8822 Gram-Schmidt 210.5905 255.7186 224.0602 411.6446 PAN 211.4756 251.3286 223.1606 410.8164 PC 209.8707 250.5845 228.5233 395.8967 分析结论:由以上各图可观察看出:HSV和Brovey变换两种方法在三个波段中,Brovey方法比HSV方法的均值和标准差值都大,在四个波段的其他四种方法,在各个波段中,CN法的均值和标准差值都最大,GS方法与PAN方法均值和标准差值都差不多相等且最小,PC方法的均值比CN方法小比GS方法与PAN方法略大,在1、2、3波段上,CN法的标准差值最大,其余三种大小差不多相等,在4波段上,CN法、GS法、PAN法标准差值大小差不多相等,PC法两种值均最小。 定量分析,对比六种方法融合后的图像,可以看出,HSV方法的融合效果最好,图像融合后最为清晰,PC方法的融合效果最差,图像较为模糊。 由此通过分析,HSV方法融合效果最佳。 实习心得: 通过这次实习,简单学会了6种利用ENVI软件进行对校正后的图像的融合技术,并学会了对融合后的图像进行增强处理,其次,会简单的对融合图像加以定性定

文档评论(0)

ktj823 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档