民法总则-第一章.pptVIP

第一编 民法总论 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 第一章 民 法 概 述 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 第一节 民法的调整对象和调整方法 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 一、民法的调整对象 调整对象是区别部门法的主要标准。 民法调整对象包括财产关系、人身关系两个要素： 1、人身关系 人身关系是就人格、人格权和身份、身份权而发生的社会关系和法律关系，是大陆法系的“人法”的调整对象。 人身关系包括人格权关系和身份权关系。 人格权有一般人格权和具体人格权、物质人格权和精神人格权的区分。身份有民法上的身份与民法外的身份，亲属法上的身份和亲属法外的身份的区分。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 2、财产关系 财产关系是大陆法系“物法”的调整对象， 是以财产、服务和知识产品为媒介的，具有相互性的社会关系。 民法调整财产归属利用关系和财产流转关系，分别构成民法中的物权法和债权法的主要内容。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 3、平等主体问题 民法调整的社会关系具有平等的属性，在这种关系中，当事人之间互不隶属，能够保持自己独立的意志和自由。 民法只调整平等主体之间的人身关系和财产关系，不符合这一特性的，概由其他法律调整。例如税收、没收、刑事强制措施等。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. [案例一]:1993年8月，某市兴起了“盖楼热”，市政府许多部门纷纷大兴土木，兴建新办公楼。该市财政局见状，也从市政府取得批文，拟建一幢办公大楼，批准造价为200万元。1994年1月，该工程开始动工，由该市宝鼎建筑工程公司承包建设。同年7月，财政局擅自决定提高建筑标准和工程造价，期望在建成后出租收取高额租金。8月，工程全部造价已突破200万元的预算造价。宝鼎公司考虑到财政局的特殊地位及财政局的付款承诺（财政局承诺超出的部分待工程完工后1年内付清），故同意继续施工。12月，全部工程竣工，总造价为280万元。1995年1月，市政府向全市通报了财政局超标准建楼的做法，并决定只按预先拟定的经费即200万元拨付，超过部分概不负责。此后，由于该市房地产市场行情急剧下跌，而财政局大楼的租金又高，至1995年7月，财政局大楼的许多房间仍未觅到承租人，财政局仍欠宝鼎建筑工程公司工程款60万元。于是宝鼎建筑工程公司遂诉至法院。 问：本案所涉法律关系是否应由民法来调整？为什么？ Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. [分析] 本案例中的市财政局为机关法人，其与宝鼎建筑工程公司为建造办公大楼所形成的建筑工程承包合同关系，是双方在平等、意思自愿、等价有偿的基础上形成的财产关系，是平等主体之间的财产关系，所以，应由《民法》（具体为其中的《合同法》）进行调整。 市财政局应依约定履行清偿债务（所欠60万元工程款）的义务。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. [案例二]: 原告王颖、倪培璐于1