英美刑法犯罪故意理论的源流与进展.pdfVIP

2015年 9月 保 定 学 院 学 报 Sept．，2015 第28卷第5期 J0URNALOFBAODING UNIVERSITY Vo1．28 No．5 DOI：10．13747~．enki．bdxyxb．2015．05．012 英美刑法犯罪故意理论的源流与进展 姜盼盼 (西北政法大学 法律硕士教育学院，陕西 西安 710063) 摘 要：英美刑法中的犯罪故意理论 旨在解决犯罪构成理论的实质理论内核问题。在犯罪构成理论架构上，英美刑法 中的犯罪行为和犯罪心态是犯罪主体要件 的抽象化，责任要件定格于排除合法辩护事 由范围之 内。犯罪故意作为规范性评 价内容，对研究现代行为科学具有重要意义。因此，探究英美刑法的犯罪故意源流问题，并对英美刑法犯罪故意的理论脉络 进行规范性阐释，分析其独有的理论构造、内容与特色，对研究英美刑法理论重要理论核心问题有不容忽视的价值，也为我 国有关主观罪过的研究进展提供指导性借鉴。 关键词：英美刑法；犯罪故意；理论源流；明知；轻率 中图分类号 ：DF611 文献标志码 ：A 文章编号：1674—2494(2015)05—0067—05 英美刑法犯罪故意理论的研究具有特殊性，英美刑法犯罪故意观经历了从传统的犯罪故意到现代的 制定法的漫长的犯罪观过程，期间饱受了刑法理论界与司法实务界的诸多臧否。其中，英国刑法的犯罪故 意理论注重以结果的目的为导向，兼顾结果的必然性和准必然性，而美国刑法犯罪故意理论只注重以结 果的希望为导向，不把结果的必然性和准必然性纳入到犯罪故意的评价范围之内l】】。结果 目的说和结果 希望说的最终产生是英美刑法犯罪故意理论历史上的必然选择的结果，也是英美刑法犯罪构成理论的重 大变革，究其原因还要追溯到英美刑法的犯罪故意的发展历史长河 中。 一 、 英国刑法中犯罪故意理论的历史考察 英 国刑法犯罪故意理论应当从普通法的犯罪心态原则中进行考察，因为普通法中对特定犯罪的规定 有犯罪心理状态因素方面的介入，这也指引了制定法对犯罪故意概念的深入探究。英国刑法中犯罪故意 理论的历史考察大致分为以下三个阶段：(1)犯罪故意的初始阶段；(2)犯罪故意的发展阶段；(3)犯罪故 意的定型阶段 。 (一)英 国刑法犯罪故意的初始 犯罪心理要素的历史起源应该追溯到早期的法律体系。例如，古希伯来法，对两种心态的行为人进行 了区分，一种是故意地杀害受害人，另一种是谋杀受害人是通过事先早已 “收到上帝传递给他的旨意”这 种方式f2l。由此看出，英 国早期法律已经有意识地提出犯罪故意的概念 。而且后期也证实了这种犯罪心态 的重要性，见于古罗马法中的 《十二铜表法》对纵火罪的规定 ：如果主观上明知道他的犯罪行为造成严重 的后果，即任何人烧毁建筑物或农作物来达到摧毁他人财产的目的，都将会受到鞭打甚至死亡的惩罚；但 是如果是偶然事件 ，即主观上出于疏忽，他的惩罚要么是补偿损失，要么就是没有赔偿能力而受到比较轻 微的有形的惩罚。因此，英国刑法故意与疏忽的区分导致 了被告人的应受惩罚性不同，当然也体现了犯罪 收稿 日期：2015—07—23 作者简介：姜盼盼(1987一)，男，河北沧州人，硕士研究生，主要研究方向为中国刑法学、比较刑法学。 67 姜盼盼：英美刑法犯罪故意理论的源流与进展 心态相对应的危险行为的严重性也不同。 (二 )英 国刑法犯罪故意的发展 一 是古罗马时期的奥古斯丁(Augustine)最早使用 犯“罪心态(Menstea)”这一术语来捕捉行为的道 德内容概念 ，如果没有将注意力集中在内在的心态，其行为不可能受到法律的评价：“邪恶的动机带来邪 恶的行为，善意的动机带来善意的行为”3[1。虽然奥古斯丁的观点是在伪证的语境下表达出来的，但是犯 罪心理概念最终为在整个刑法体系中形成一个普遍化的原则奠定了基础，