资源环境约束下中国经济效率的区域差异及动态演进.pdfVIP

谬 衙新宄(双肿q) 2012年第2期(总第57期) 资源环境约束下中国经济效率的区域差异及动态演进 刘瑞翔 (南京审计学院经济学院，江苏 南京 211815) 摘要：在保持经济高速增长同时，节约资源、保护环境，已成为我国可持续发展所面临的迫切 问 题。本文利用 1989～2009年省际投入产 出数据 ，分析研究资源环境约束下中国经济整体增长绩效的 区域差异及动态演化过程 。研究发现：(1)1989～2009年间我国整体环境无效率值为0．1684，能源消 耗和污染排放所产生的无效率值合计为0．1251，约 占到环境无效率总量的74．3％，是导致环境无效 率的主要来源；(2)在分析期间我 国环境无效率呈现出中间低、两端高的特点，2004年之后与污染排 放相关的无效率值 出现了大幅度反弹，是导致近期环境技术效率下降的主要原因；(3)区域间经济环 境技术效率存在较大差异，东部沿海地区经济发展与环境关系较为和谐，但中西部地区环境技术效率 普遍较低，且中部和西部的差异主要体现在经济增长层面；(4)在分析期间中国不同地区环境技术效 率呈现出从发散到收敛的特征，主要与东部和中部环境技术效率近期的下降有关。最后，本文结合分 析结果对中国经济发展方式转变提供 了相关建议。 关键词 ：环境技术效率；方向距离函数 ；区域差异 ；动态演进 中图分类号：F062．9 文献标识码：A 文章编号：1671—9301(2012)02—0043—10 一 、 引言 改革开放以来，中国经济发展取得举世瞩 目的成就，其中国内生产总值长期保持近 10％的年均 增长，根据最新的统计数据，中国经济总量已经超越 日本，成为世界第二大经济体。但在高速增长同 时，中国经济越来越呈现出粗放型增长方式的特征，污染排放和环境问题变得 日益突出。因此，在保 持经济高速增长同时，节约资源、保护环境，实现国民经济 “又好又快”发展，已成为当前我国可持续 发展所面临的迫切问题。 长期以来，全要素生产率被用来作为衡量经济绩效的重要指标，是推动经济增长的主要源泉。全 要素生产率一般又可分解为技术进步和效率改善，其中技术进步是指生产前沿面 (ProductionFron- tiers)向外移动，而效率改善指的是生产点在生产过程 中向前沿面的移动。在早期研究中，生产往往 被假设在生产前沿面上运行，因此全要素生产率也就简单地等同于生产技术的进步。鉴于此不足， Shephard[1等将距离函数概念引入到生产率计算当中，并使用有效的数据方法对技术效率进行测量， 从此将技术效率纳入到经济增长分析框架之中。 生产率和技术效率的研究在全球范围内成为热点，最初与东亚经济发展模式的争论有关 。 关于中国经济增长绩效的实证研究始 自上世纪80年代末谢千里等人的研究 J，其后大量的相关研究 收稿 日期：2012一O1—12；修回日期 ：2012—03—08 作者简介：刘瑞翔 (1973一 )，江苏海安人，经济学博士，南京审计学院经济学院讲师。 基金项 目：教育部人文社会科学基金项 目(项 目编号：11YJC790115)，江苏省高校哲学社会科学基金项 目(项 目编号 09SJB790031)。 ．- - — — 43 --——— 刘瑞翔 资源环境约束下中国经济效率的区域差异及动态演进 如雨后春笋般涌现。郑京海、胡鞍钢 采用数据包络分析(DEA)方法对中国改革时期省际生产率增 长进行了实证分析，发现生产率增长主要是由技术进步带来的，而效率改善的速度明显落后于技术进 步的速度。与此不同的是，颜鹏飞、王兵 【使用DEA方法测度了中国30个省市的技术效率和技术进 步情况，发现技术效率的提高是全要素生产率提高的主要因素。尽管以上研究得到了许多有价值的 结论，但这些研究都忽略了在经济高速发展过程中污染排放和环境破坏所带来的影响，对经济增长绩 效的评估往往并不准确并因此可能做出错误的政策结论。 一 般来说，如何衡量环境污染对经济的影响有两种思路，一种是在传统距离函数基础上，将环境 污染作为投入进行处理，但由于这种方法需要资源和环境因素的价格信息，因此应用并不广泛。另一 种方法则是在方向性距离函数基