努力行为、拆台行为与团队绩效——基于足球世界杯数据的实证研究.pdfVIP

努力行为、拆台行为与团队绩效——基于足球世界杯数据的实证研究.pdf

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
努力行为、拆台行为与团队绩效——基于足球世界杯数据的实证研究.pdf

管 理 工 程 学 报 Vo1.27,No.1 JournalofIndustrialEngineering/EngineeringManagement 2013年 第 1期 努力行为、拆台行为与团队绩效 — — 基于足球世界杯数据的实证研究 闫 威,王 波 (重庆大学经济与工商管理学院,重庆 400030) 摘要:在基于相对业绩比较的团队锦标赛机制中,提升 自身努力水平和对竞争团队进行拆台是团队面临的两个 可能的选择。论文利用男足世界杯的技术统计数据,综合运用因子分析、定序选择模型、二元选择模型等统计分析 方法,研究努力行为、拆 台行为与团队绩效之间的相互关系。研究结论表 明,努力行为对团队绩效有显著的正 向影 响,而拆 台行为对 团队绩效的影响在统计上并不显著;随着竞赛层次的提升 ,拆 台行为呈逐渐增加 的趋势。 关键词 :努力行为 ;拆 台行为 ;团队绩效 中图分类号:F272.92 文献标识码 :A 文章编号:1004-6062(2013)01-0022-09 O 问题的提出 企业 内的晋升体系往往呈金字塔型,越往上走,晋升 在团队锦标赛中,一个团队要获得最终的胜利,一方面 机会越小。为了鼓励有能者有足够的激励去继续争取晋 可以选择提高努力水平,提升本团队产出;另一方面可以通 升,越往上的工作阶梯 ,报酬差额也越大。那么这种随着 过拆台来减少竞争团队的产出∞。政治锦标赛是一种典型的 晋升层次的不断上升 ,团队的努力水平 、拆 台水平是否也会 团队锦标赛机制,地方政府官员的最终晋升往往取决于各地 不断地提高,抑或是发生其它的变化呢?譬如在公司组织 区经济发展绩效的相对比较或排序竞争,而地方政府业绩 目 内部 ,是基层员工之间的拆 台行为频繁,还是越往上走,高 标(如GDP增长、充分就业等)的实现则有赖于多个政府部 层员工拆台行为会越来越严重呢?努力水平又伴随着怎样 门作为一个 “团队”的共同努力。因此 ,在地方政府的 “团队 的变化 呢? 生产”中,地方官员为了提高 自己的政绩位次、同时降低其竞 目前,囿于数据可得性 (拆 台行为是代理人刻意隐藏的 争对手的位次,有时会采取 “以邻为壑”的政策,造成市场割 行动和信息)和控制外生变异的限制,关于锦标赛中拆台行 裂和 “诸侯经济”。例如,我国自8O年代中期以来各地区间 为的现场实证研究十分鲜见。据我们 的文献调查,只发现两 不断上演的产业大战、开发区建设热以及吸引外资的 “让利 篇实证论文。Garicano和 Palacios—Hue~a…利用西班牙足球 竞赛”,就是这个 问题的集中表现。国际上,最近美国在不断 联赛的数据做蓝本,研究三分制的引入对职业球员行为的影 炒作人民币汇率问题,欧洲对于中国产品也进行了多项反倾 响。结果发现 ,胜负之间的报酬差距扩大导致球员的努力行 销调查和制裁 ,然而正如现实所表 明的,这种设置贸易壁垒 为和拆 台行为均有增加。Drago和 Garvey 在对澳大利亚公 的做法未必就能使本 国从 中获益 。以上事实,引发 了我们 司的一项问卷调查中发现 ,加大晋升的激励会减少员工之间 浓厚的研究兴趣 。实际上 ,我们关心的一个核心 问题是 :“以 的相互帮助 。这两篇文献提供 了有价值 的发现 ,但是 由于研 邻为壑”,或者更正式的学理表述—— “拆 台”行为,是否真 究视角的不 同,并未对前述 问题给出明确的解答 。 的能促进团队的绩效表现呢?换句话讲,“损人”真的会 “利 本文力 图在相关研究的基础上 ,利用代表世界足球最高 己”吗? 水平 的男子足球世界杯技术统计数据 ,结合多阶段锦标晋升 收稿 日期 :2011~9-

文档评论(0)

开心农场 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档