博弈论与信息经济学第二章完全信息动态博弈总结.pptVIP

采取逆向归纳法：向前展望，向后推理 5的决策：最不合作，能反对就反对，独吞财富 4的决策：生存机会取决于3号是否存在。一定不能反对3号 3号的决策：知道4号一定会支持的，3的决策100,0,0.至少获得2票。 2号的决策：能够预知3号的决策，2号的决策98,0,1,1。 方案能够得到4、5号的支持，因为比3的方案都增加了。 1号的决策：能够预测2的方案。 1号的决策97,0,1,2，0，得到3、4的支持； 1号的决策97,0,1,0，2，得到3、5的支持； 1号获取的最大收益：97 重复的价值： “囚徒困境”中，“合作”为什么不能出现？一次博弈导致的短期行为。 车站与旅游点的饭店服务质量； 公共汽车中的合作行为； 供应链采购中的契约与背叛:短期与长期 核心：短期利益与长期利益 合作：“有利”的“利己策略与利他行为” 合作的出现：1，博弈多次； 2，惩罚行为： 子博弈精炼纳什均衡应用举例 下面，考虑一个分散系统——制造商通过契约 安排批发产品给零售商，其中， 是一个单位批发价格， ，是补贴率， 。这样，零售商将从制造商处获得补贴 ，它的实际投资为 。零售商选择投资 最大化下面的利润函数 分散化决策时，零售商的最优投资为 很显然，批发价格 越高，零售商的最优投资越低；补贴越高，零售商的最优投资越高。现在，回答是否存在契约安排 协调制造商和零售商组成的供应链。为了回答这个问题，需要看这一契约是否诱导零售商选择集中决策时的最优投资。 子博弈精炼纳什均衡应用举例 定理 满足 的契约安排 能够协调供应链。 证明： 根据前面的描述可知，制造商的利润函数为 这样，在分散决策时渠道利润为 即当 时，供应链被协调。这样，最优补贴 。 ■ 从定理可知，当供应链被协调时，零售商的利润为 子博弈精炼纳什均衡应用举例 由于 且 ，所以零售商的利润为正。但是，制造商通过增加批发价格 可以分配任意小的正利润给零售商。换句话说，通过增加 ，制造商能够获得总渠道利润的任意大的配置，但不能获得总的渠道利润。 案例：逆向归纳法 问题：5个强盗在大海里抢了100枚金币，在如何分配上达不成协议。 形成了如下的规则： 抽签决定每个人的顺序 1，2,3,4,5 由1号提出分配方案，5位进行表决，如至少半数通过，则执行， 否则，1扔下大海喂鱼； 2提出方案，4位表决，当且仅当超过半数，通过，否则，喂鱼 依次类推，直至找到一个接受方案。 假定每个强盗都是理性的。 问题:第一个人如何决策？ 重复博弈 “重复博弈”是指同样结构的博弈重复多次，其中的每次博弈被称为“阶段博弈”。 以囚徒困境为例，如果每次判刑不是很重，那么，两个囚徒在刑满释放之后再作案，作案之后再判刑，释放之后再作案，如此等等，他们直接进行的就是重复博弈，其中每次作案是一个阶段博弈。 案例：美国总统的1美元与5美分的选择机制； 重复博弈 重复博弈的基本特征： ①重复性 ②博弈的历史（所有的参与人都观测到博弈过去的历史，如在每一个新的阶段博弈，两个囚徒都知道同伙在过去的每次博弈中选择了抵赖还是坦白） ③支付之和（博弈方考虑的不仅仅是一个环节，而是整个阶段；参与人的总支付是所有阶段博弈支付的贴现值之和或加权平均值） ④战略空间明显复杂化（参与人在重复博弈中的战略空间远远大于且复杂于再每一个阶段博弈中的战略空间） 重复博弈 影响重复博弈均衡的因素： ①单阶段的均衡 ②博弈重复的次数 定义：给定一个基本博弈G（可以是静态博弈，也可以是动态博弈），重复进行n次，并且每次重复G之前各博弈方都能观察到以前博弈的结果，这样的博弈过程称为“G的n次重复博弈”，记为G(n)。而G则称为G(n)的“原博弈”，G(n)中的每次重复称为G(n)的一个“阶段”。 1.有限次重复博弈 如果一个基本博弈G一直重复博弈下去，这样的重复博弈我们称为“无限次重复博弈”，记为G(∞)。 重复博弈 在一次博弈中，如果进入者先行动，这个博弈的唯一的子博弈精炼纳什均衡结果是进入者进入，在位者默许。