黑龙江省甘南县第二中学2013-2014学年上期中考试 语文试卷.docVIP

黑龙江省甘南县第二中学2013-2014学年上期中考试 语文试卷 本试卷分Ⅰ、Ⅱ卷，满分 150分，考试时间150分钟。 第Ⅰ卷（阅读题，共70分） 一、现代文阅读（共9分，每小题3分）。 “常回家看看”入法带来的社会隐忧 又是一年国庆。大半年繁忙工作后迎来的七天假期，让不少国人满心期待。然而，伴随着黄金周的到来，一些长假衍生的话题再度进入公众视野。旅游行业乱象致消费者权益难保障；长假出游陷入“人山人海”；“黄金周”对经济拉动价值究竟几何；挪双休拼长假是福利还是负担？此外，那些漂在大城市，因种种原因不能“常回家看看”的人，他们的假期如何度过，他们的选择背后又折射出怎样的无奈与隐忧？2013年7月1日，新修订的《中华人民共和国老年人权益保障法》开始实施。新法特别强调，与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。“常回家看看”被写入法律条文。在新法实施后的第一个7天小长假，老人们是否能如愿与儿女团聚过节？带着疑问记者走访了南京市内多家养老机构，发现国庆长假并没有让养老院里出现回家高潮，仍有近八成的老人独自过节无法回家。 依据新修订的《老年法》，“以后子女不经常回家看望老人，老人可以诉诸法律”。 也有专家认为，孝敬父母、常回家看看是道德范畴，本身就不宜入法，即使入法也缺乏可操作性，容易沦为“一纸空文”。看望父母本是做人的基本伦理，从这个意义上说，“常回家看看”入法着实有些多余。但揣测立法者的动机，就会发现这条规定基于“空巢老人”愈来愈多而子女看望老人愈来愈少的现实。从这个意义上说，“常回家看看”入法，折射出了传统养老模式遭受的严峻挑战。 中国60岁以上的人口已达1.67亿，我国事实上已经进入老龄社会。而在市场经济体制改革纵深推进的背景下，一方面社会成员的流动性增大，异地就业的青年人增多；另一方面，年青一代的生活压力和工作压力增大，购房置业、子女教育和人际应酬令人疲惫不堪。受此影响，传统意义上三世同堂甚至四世同堂的家庭逐渐瓦解，子女与父母分居甚至相隔甚远的分居情况十分普遍，“常回家看看”自然变得奢侈。 诚然，中国是一个以孝为先的文明古国，不能常回家的主观因素很少，主要还是应该从客观层面来考虑。孝顺作为重要的家庭美德，子女应该尽最大可能履行赡养义务。但现实情况是，面对社会成员流动频繁、父母与子女分居成为常态、人口老龄化高峰日益临近的现实，政府部门却依然将希望寄托在“养儿防老”的传统模式上。各级政府针对老年人的统一、规范、完善的养老保险体系长期未能建立，对相当一部分老年人而言，“老有所养、老有所医、老有所教、老有所学、老有所为、老有所乐”还只是一个梦想。 解决人口老龄化问题，需要政府、社会和家庭共同努力。在传统中国，老人赡养在很大程度上属于子女义务，而不是政府责任。这种观念不仅会增加年青一代的负担，也会影响人力资源的最佳配置，同时有悖于以人为本的价值取向。将养老问题纳入社会统筹和政府责任范围，不仅会使老龄人口受益，也会减轻年青一代的负担。在这方面，一些发达国家已经探索出可资借鉴的成功经验。早在上世纪80年代，日本就制定了《长寿社会对策大纲》，以致力于建立“具有活力的长寿社会”，并将其纳入社会整体规划部署。 　　媒体评论称，解决工薪阶层常回家看看的现实难题，需加大公共财政投入力度，建立健全家庭养老支持政策，鼓励家庭成员与老年人共同生活或者就近居住，为老年人随配偶或者赡养人迁徙提供条件，为家庭成员照料老年人提供帮助。如果每一位老人都能过上体面而有尊严的生活，老人和子女就无须因“常回家看看”难以如愿而焦灼。政府增加对养老问题的投入，不仅是一种社会福利，也是一种社会投资。比规定“常回家看看”成为法律义务更重要的，是加快以增加政府投入为核心的中国养老模式的社会化转型。 　　1．对文中所说的“‘常回家看看’入法，折射出了传统养老模式遭受的严峻挑战”的表述，理解符合原文意思的一项是（ ）（3分） 　　A. 也有专家认为，孝敬父母、常回家看看是道德范畴，本身就不宜入法，即使入法也缺乏可操作性，沦为“一纸空文”。 　　B. 中国是一个以孝为先的文明古国，不能常回家的客观因素很少，主要还是应该从主观层面来考虑。 　　C．社会成员流动频繁，父母与子女分居成为常态，人口老龄化高峰日益临近，这些现实都制约着 “常回家看看”。 　　D. 老人赡养在很大程度上属于子女义务，而不是政府责任，可不少子女不常回家看看，导致“空巢老人”愈来愈多。 　　2．下列对原文的理解和分析，不符合原文内容的一项是（ ）（3分） 　　A. 就现实而言，部分老年人 “老有所养、老有所医、老有所教、老有所学、老有所为、老有所乐”的愿望，还是空中楼阁。 　　B. 看望父母本是