2016-2017届高中历史 专题四“亚洲觉醒”的先驱 2 中国民族民主革命的先行者——孙中山(二)课时作业 人民版选修4.docVIP

2016-2017学年高中历史 专题四“亚洲觉醒”的先驱 2 中国民族民主革命的先行者——孙中山(二)课时作业 人民版选修4 一、选择题 1．1912年3月10日，英国公使朱尔典参加了在北京举行的袁世凯就任临时大总统仪式，看到与会者百余人，“内有洋服者，有中服者，有有辫者，有无辫者，有红衣之喇嘛，有新剃之光头，五光十色，不一而足”。上述材料反映出(　　) ①辛亥革命使中国的社会生活发生了悄然的变化　②袁世凯政权得到了社会各阶层的广泛支持　③辛亥革命并没有彻底完成反封建的任务　④英帝国主义支持袁世凯政权 A．①②③ B．②③④ C．①②④ D．①③④ 解析：　参加仪式者虽然形态各异，但这无法代表社会各阶层，如没有农民阶级的代表，就很难说得到了“广泛支持”，将含②的选项排除。 答案：　D 2．1917年7月中旬，孙中山发出了“非护约法无以维持国本，非讨国贼无以荡涤瑕秽”的呼吁。他所说的“国贼”是指 (　　) A．袁世凯 B．张勋 C．溥仪 D．段祺瑞 解析：　1917年，段祺瑞再任国务总理，但他拒绝恢复《临时约法》和国会。因此，孙中山掀起了护法运动。 答案：　D 3．辛亥革命后，革命派连续发动革命斗争，主要是为了 (　　) A．维护民主共和政体 B．维护约法 C．完成反帝反封建任务 D．根本反对袁世凯 解析：　辛亥革命果实被袁世凯窃取，以袁为首的北洋军阀想建立独裁体制。 答案：　A 4．孙中山为捍卫共和进行艰辛努力，但大都失败，其中护法运动失败给孙中山的教训是(　　) A．利用军阀打军阀的革命不会成功 B．反封建军阀与反帝同步进行 C．资产阶级不能领导革命胜利 D．封建军阀是民主革命的斗争对象 解析：　护法运动中孙中山都是依靠一派军阀打另一派军阀，最终都因军阀的排挤或叛变，护法运动失败。 答案：　A 5．孙中山是伟大的民主革命先行者，为革命鞠躬尽瘁，死而后已。下列史实与孙中山相关的有(　　) ①建立资产阶级共和国，推翻君主专制统治　②领导护国运动、护法运动，为维护民主共和而斗争　③促成国共两党合作，推动国民大革命的兴起　④领导北伐战争，基本上推翻了北洋军阀的统治 A．①②③ B．②③④ C．①③④ D．①②③④ 解析：　北伐战争开始时，孙中山先生已逝世，因此④错误，排除含④的选项。 答案：　A 6．孙中山曾说：“国民党正在堕落中死亡，因此要救活它，就需要新血液。”这里的“新血液”主要是指 (　　) A．中共提出的反帝反封建的主张 B．“联俄、联共、扶助农工”的三大政策 C．即将加入的共产党党员、共青团员和工农群众 D．国民党内部意志坚强的中下层党员 解析：　“需要新血液”就是对国民党进行改组，建立广泛的革命联盟。 答案：　C 7. 新三民主义发展了同盟会的主张，主要表现在(　　) A．彻底否定封建土地所有制 B．提出国家的主权属于全体国民 C．号召反对帝国主义 D．强调反对国内民族压迫 解析：　本题实际考查新、旧三民主义的异同。B、D两项为新、旧三民主义所共有的，而A项新、旧三民主义均未提出，故选C项。 答案：　C 8．孙中山领导的辛亥革命推翻了封建君主专制制度，建立了共和国，然而民主政治却难以实现，其原因是(　　) A．袁世凯篡夺了革命果实 B．南京临时政府对帝国主义抱有幻想 C．中国民族资本主义发展不充分 D．孙中山的三民主义缺乏民主精神 解析：　A项是表现而不是原因；D项表述错误，三民主义是比较完整的资产阶级革命纲领，具有资产阶级的民主精神；中国民族资本主义发展的不充分，使得中国不具备建立资产阶级民主政治的经济基础。 答案：　C 二、非选择题 9．阅读下列材料： 材料一　孙中山1922年8月在一次谈话中说：“吾国建设当以英国公正之态度，美国远大之规模，以及法国爱国之精神为模范，以树吾民国千百年永久之计。然而今日中国之外交，以国土邻接关系密切言之，莫如苏维埃俄罗斯。至于国际地位言之，其对吾国利益相同，且无侵略顾虑，而又能提携互助，策进两国利益者，则德国是也。 ——李玉贞《孙中山与共产国际》 材料二　俄国革命之所以能够成功。我革命之所以不成功，则各党员至今仍不明三民主义之过也。质而言之，民生主义与共产主义实无别也，……俄国革命之初不过行民权、民生二主义而已，及后与列强奋斗六年，乃始知其用力之最大者，实为对于民族主义……其(指陈独秀等)所以竭力排挤而疵毁吾党者，初欲包揽俄国交际，并欲阻止俄国不与吾党往来，而彼得以独得俄助而自树一帜与吾党争衡也……我国革命向为各国所不乐闻，故尝助反对我者以扑灭吾党，所望为同情只有俄国及受屈之国家及受屈之人民耳。 ——孙中山《批邓泽如等的上书》(1923年11月29日) 请回答： (1)概括指出材料一、二中孙中山对苏俄的认识有何不同。 (2)简要评析孙中山“民生主义与共产