《河中石兽》剖析.ppt

  1. 1、本文档共70页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
解释下列红字的意思 1、岂能 为暴涨携之去? 2、湮于沙上,渐沉渐深耳。 3、沿河求之,不亦颠乎? 4、盖石性坚重,沙性松浮 5、必于石下迎水处啮沙为坎穴 6、求之下流,固颠; 7、但知其一,不知其二者多矣,可据理臆断欤? 2、对下列句子中加点的“之”所指代的意思,理解正确的一项是( ) ①一讲学者设帐寺中,闻之 ②沿河求之,不亦颠乎 ③一老河兵闻之 ④果得之于数里外 A.①和②句相同,③和④句不同 B.①和③句相同,②和④句相同 C. ①和③句不同,②和④句相同 D. ①和④句相同,②和③句不同 C 3、讲学家和老河兵都说到了“石性坚重,沙性松浮”,但他们对沉在河中的石兽作出的结论是完全不同的。讲学家据此得出的最终结论是___________(A、尔辈不能究物理;B、是非木柿,岂能为暴涨携之去?C、湮于沙上,渐沉渐深耳;D、沿河求之,不亦颠乎?); 老河兵的最终结论则为_________(A、水不能冲石;B、再转不已,遂反朔流逆上矣;C、求之下流,固颠;D、石必倒掷坎穴中)。 C B 4、下列叙述不符合原文意思的一项是(  ) A、一种见解是从石性和沙性角度作分析,认为应在石兽落水处寻找石兽。 B、一种见解是从水暴涨冲击石兽而走作分析,认为应该到河的下游去寻找石兽。 C、一种见解是从石性、沙性和水冲击角度作综合分析,认为应到兽落水的上游去寻石兽。 D、三种见解都是正确的,只不过实践更重要。 D 比较 理由 寺僧 以为顺流下矣 讲学家 石性坚重,沙性松浮,湮于沙上,渐沉渐深耳 老河兵 石性坚重,沙性松浮,水不能冲石,其反激之力,必于石下迎水处啮沙为坎穴。渐激渐深,至石之半,石必倒掷坎穴中。如是再啮,石又再转。转转不已,遂反溯流逆上矣 如是再啮,石又再转。转转 不 已,遂反溯流逆上矣。 像这样又一次冲刷,石头又转一圈,不停地一再翻转,于是反而逆流而上了。 求之下流,固颠;求之地中, 不更颠乎?”如其言,果得 于数里外。 ↑ 本来 ↑ 依照、按照 ↓ 找到 求之下流,固颠;求之地中, 不更颠乎?”如其言,果得 于数里外。 到河的下游寻找两只石兽,本来就疯狂了;在原地深处寻找它们,不是更加疯狂吗?依照他的话去做,果然在上游几里地外找到了两只石兽。 然则天下之事,但知其一,不知 其二者多矣,可据理臆断欤? ↑ 既然这样,那么…… 只 ↓ 主观地判断 句末语气词,表示反问语气,吗 ↑ ↑ 既然这样,那么天下的事,只知道其中一点、不知其中第二点的人多了,难道可以根据某个道理就主观地推断吗? 然则天下之事,但知其一,不知 其二者多矣,可据理臆断欤? 请概括这段话的大意。 具体叙述老河兵关于河中寻找石兽的方法和道理。 通假字 1、曳铁钯 “钯”通“耙”,农具,用于除草、平土。 2、沿河求之,不亦颠乎? “颠”通“癫”,疯狂 词类活用 1、棹数小舟 名词作动词,划船 2、岂能为暴涨携之去? 动词作名词,大水 一词多义 为 岂能为暴涨携之去?(被) 必于石下迎水处啮 沙为坎穴(形成) 之 闻之笑曰 代词,指僧寻找石兽这件事 沿河求之 代词,代两只石兽. 一老河兵闻之 代词,僧和讲学家的观点. 当求之于上流 代词,代石头. 其反激之力 的 至石之半 的 求之下流、求之地中 代词,代石兽 然则天下之事 的 岂能为暴涨携之去? 代词,代两只石兽. 古 今 并 一起 并列 阅 经过,过了 阅读 物理 事物的道理 一门学科 是 这 表判断的动词 盖 大概 器物上部有遮蔽作用东西 古今异义 但 只 但是 为什么前三种方法是错的,只有老河兵的方法是对的? 1、僧: 没考虑流水、石兽、泥沙的关系 2、僧: 只考虑了流水,没考虑石兽、泥沙 3、讲学家: 考虑了石兽和泥沙的关系,忽略了流水 4、老河兵: 既有理论又有实践,准确把握了三者的性质及相互关系 如何理解僧、讲学家和老河兵这三个人物形象? 僧代表的是不深思熟虑而盲目行动的一类人。 讲学家代表空谈事理,不切合实际,“据理臆断”的一类人。 老河兵代表综合考虑各种现实因素,提出符合实际的正确判断的一类人。 从只有老河兵的方法是对的,你能看出本篇文章想说明一个怎样的道理? 许多自然现象的发生往往有着复杂的原因,我们不能只知其一,不知其二,片面地理解,也不能主观地判断,而应当遵循事物的客观规律,通过全面地探索、实践作出正确的判断。 本篇文章的写作特色: 一、善于在叙述中制造节奏波澜,平而不

文档评论(0)

shuwkb + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档