在思想政治工作中怎样使用问卷调查法.docVIP

2010 年 5 月 胜利油田党校学报 May. 2010 第 23 卷第 3 期 Journal of the Party Schoo l of Sheng li Oilfield Vol. 23 No. 3 在思想政治工作中如何使用问卷调查法 李海涛 胜利油田分公司海洋采油厂, 山东东营 257237) 摘 要 问卷调查具有操作相对简单、形式灵活、便于统计分析等优点, 已经成为各级思想政治工作者普遍选用的研究方法。但是由于没有真正了解和掌握问卷调查的正确方法, 在实际使用过程中出现了不少问题, 影响了问卷调查的质量。通过对调查问卷设计使用过程中几种常见错误的分析, 总结了问卷调查设计的基本原则, 介绍了常用的简易调查问卷设计的方法, 以期为广大思想政治工作者提供有益参考。 关键词 问卷调查 ; 思想政治工作; 科学性; 针对性 = 中图分类号 D64 =文献标识码 A = 文章编号 1009- 4326( 2010) 03- 0056- 03  问卷调查具有操作简单、形式灵活、便于统计分析等优点, 已成为各级思想政治工作者普遍选用的研究方法, 为了解职工信息、分析苗头倾向、制定针对性措施提供了的重要技术支持。但是, 笔者在日常工作中发现, 很多人并没有完全掌握问卷调查的相关知识, 在问卷设计上存在不少问题, 导致了他们所做的问卷调查并不能真正反映客观实际, 得出的结论判断自然也不准确, 在此基础上拟定的措施更不能做到有的放矢, 严重的会因为给领导决策者提供了错误的信息和建议, 导致工作出现失误。因此,尽早纠正问卷调查方法使用中的错误, 明确问卷调查方法的正确原则和使用程序, 是当前思想政治工作亟待解决的一个问题。 一、当前思想政治工作调查问卷中的常见错误 1. 问题设计不完整。此类错误往往是由于问题设计时缺乏限定词导致的, 如/ 在上一次选举中你投票了吗?0设计这一问题, 调查者的原意是想了解发扬基层民主的有关情况, 但是题干中/ 选举0缺乏明确的时间和范围限定词, 让被调查者无法判断究竟是哪一次选举、什么时候的选举、在哪里搞的选举,做出的回答自然也就不能集中反映相同的问题情况。 2. 问题设计不明确。此类错误是在问题中虽然 *= 收稿日期 2010- 03- 06  使用了限定词, 但这些词本身没有准确的含义, 导致被调查者对问题的地点、定义、时间、比较对象等仍然不明确, 比如: / 你认为基层干部都清正廉洁吗?0面对这个问题, 被调查者搞不清楚/ 清正廉洁0的主体 ) ) ) / 基层干部0的明确定义, 究竟哪一个层 次的干部算/ 基层干部0? 股级还是科级以下都算?如果是股级干部, 那么是只算行政干部和政工干部,还是包括专业技术干部? 问题问得不清楚, 被调查者自然也就不能作出准确的回答。 3. 在一个问题中出现双重内容。如/ 你的父母健在吗?0 对这个题目而言, 应该分开问父亲或者问母亲是否健在, 否则有一方健在、一方去世的情况就无法回答。即使在题目选项中进行挽救补充( 如选项设计成3 个: A . 是、B. 否、C. 只有一人健在) , 仍然会造成父母亲有一人已去世的被调查者心里不快,并且不能统计得出被调查者中的父亲或母亲的健在人数比例。 4. 问题设计选词不当。有些问卷在设计时没有认真考虑被调查人员的条件差异, 使用了对被调查者来说不熟悉甚至生僻、深奥的词汇。例如, 在对油田一线职工的某项调查问卷中, 被调查职工在选择自身身份时, 对/ 正式工0就能够理解, 对/ 无固定期限劳动合同用工0可能就要琢磨一阵子才能理解。  作者简介 李海涛( 1982 ) ) , 男, 河南息县人, 胜利油田分公司海洋采油厂维修大队政工办主任, 政工师。研究方 : 企业思想政治工作。  56 胜利油田党校学报 Journal of the Par ty Schoo l of Sheng li Oilfield  再比如, 在针对国有企业改革有关问题的调查中, 除了对经营管理知识有较多了解的人, 大多数人不一定了解什么叫/ MBO0, 如果问卷中不对其作出辅助说明, 多数被调查者无法正确回答相关问题。 5. 问题设计选项不全面或暗含诱导倾向。这类错误需要引起各级思想政治工作者的高度关注, 因为这种错误的出现, 有的已不单单是因为在问卷设计时没有考虑周全、有漏项, 导致被调查者在回答时不能反映出真实的情况, 而是暗含诱导倾向, 诱导或强迫被调查者选择调查人员想要得到的结果, 从而给某些调查结论加上/ 群众普遍反映0 的冠冕。例如: 你认为本单位@ @ 活动取得的效果怎样? ( 单选题) A . 党员干部的思想作风有了