- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第十二讲 证据规则
Ⅰ、教学目的和要求
(1)掌握证据规则的概念和意义
(2)掌握我国证据规则的现状与完善问题
(3)了解外国证据规则的主要内容
Ⅱ、教学内容
一、证据规则概述
二、外国证据规则的历史发展
三、外国证据规则简介
四、我国证据规则的现状与完善
Ⅲ、复习思考题
1、什么是证据规则?它有什么功能?
2、如何认识我国的证据规则问题?
3、外国证据规则的主要内容有哪些?
Ⅳ、课外阅读资料
1、樊崇义主编:《证据法学》(第三版),第五章,法律出版社,2003年9月版。
2、毕玉谦主编:《证据法要义》第二十七章,法律出版社,2003年8月版。
第十二讲 证据规则
一、证据规则概述
(一)证据规则的概念
在英文中,证据规则是“rules of evidence”,我国台湾地区称为“证据法则”。在英美法系国家,证据规则是在长期的司法实践中逐步积累起来的,许多证据规则表现为习惯、案例或者司法解释,证据规则是普通法的组成部分。(自英美法系推行法典化运动以来,证据规则也逐步法典化)
台湾地区学者认为证据法则主要是关于什么可以作为证据使用,如何收集和利用的法律规定。
证据规则是指确认证据的范围、调整和约束证明行为的法律规范的总称,是证据法的集中体现。
证据规则=可采性规则(证据资格)+证明标准规则(行为指导)
证据规则首先是确认证据范围的法律规范。所谓证据范围,是指什么样的事实材料是证据,什么样的事实材料不是证据或者不能作为证据使用,以及有关的划分标准是什么。
证据规则还包括调整证明行为的法律规范。所谓证明行为,是指形成、发现、展示、质辩、采纳或者排除证据以证明特定案件事实的专门活动。
(二)证据规则的法律属性
1、具有强制的效力。如“米兰达规则”。
2、具有明确的指导性。
3、具有明显的程序性。
证据规则总体上属于程序法的范畴,是程序法中的一个相对独立的组成部分。尽管证据规则与实体法之间存在着密切的联系,但是,它本质上是程序法,是当事人之间进行公平“竞赛”的规则。
(三)证据规则的功能
1、查明案件事实真相的功能。如相关性规则。
2、侧重保护其他社会价值的功能。如证人特权规则。
3、兼有发现真实和保护人权的功能。如沉默权规则。
4、追求诉讼效率的功能。如推定和司法认知规则。
二、外国证据规则的历史发展
(一)证据规则的起源
无论是证据的可采性规则还是证明标准规则,其产生都是17世纪以后的事情,并且其产生与发展经历了至少两个世纪的时间。
在欧洲大陆,从1215年开始,非理性的审判方式逐渐被纠问式诉讼所取代,纠问式诉讼的目的在于获得完全的证明,这种完全的证明明确并且严格地规定了证明的质量和数量方面的证据标准。这种证据制度被称为法定证据制度。
在英国,非理性的审判方式为陪审团审判所取代。从13世纪开始,陪审团就开始收集证据,他们既是证据的收集者,也是证据的裁判者。有学者指出:最晚从15世纪开始,陪审团就不再是一个在信息方面自给自足的团队,而是成为一个听取和评价证据的主体。
陪审团由证人身份向法官身份的转变为证据规则的产生创造了条件,而辩护律师的介入又为证据规则的产生提供了土壤和养分。证据规则的产生,正是在这样的前提下成为可能。因为在陪审团已经是法官而不是证人的情况下,才产生了对证人的需要。当证人在法庭上作证时,律师的聪明才智也就有了用武之地。其作用的发挥是通过对证人的询问来实现的。
询问的规则是逐渐发展起来的。很早的时候,证人可以自由地陈述他所知道的事实,而不是通过询问的方式陈述事实。由控辩双方通过询问让证人陈述事实的做法最远可追溯到乔治三世的时候。在这种通过询问使证人作证的方式确立起来以后,法庭调查的顺序也逐渐成熟:先主询问、后交叉询问。
开始的时候,关于对证人进行询问的规则十分稀少,其最基本的要求仅仅是必须平静和公正。其中最主要的规则就是,在主询问/再询问中不能对证人进行诱导性询问。但是,在交叉询问过程中则允许进行诱导性询问。
(二)证据规则的雏形
英美法系现代的证据规则主要是在19世纪发展起来的。直到1880年代,当史蒂芬还在写作他的那本《英国刑法史》的时候,他还在说:“据我所知,与刑事诉讼有关的证据规则,仅仅只有四条。”此四条证据规则可以视为当代英美证据规则的雏形。
1、被告人和他的妻子无资格作证。
这是传统证据法中最重要的内容。根据这一规则,被告人的妻子或者丈夫都不得被迫在法庭上作证反对其配偶。此规则最初在民事诉讼中得到确立,并且后来影响到刑事诉讼。
1688年以后,在审前程序中讯问被告人的做法遭到抛弃。此后,一直到1853年以前,被告人都无资格为自己作证。但是这一规则有两个例外:一是重罪案件被告人无权聘请律师为自己辩护,因此他必须自己为自己辩护,从而也就无须保持沉默;二是根据菲利浦和
文档评论(0)