基于GVC的创新网络治理与网络间协同一个分析框架.pdfVIP

基于GVC的创新网络治理与 网络间协同：一个分析框架· 辽宁大学工商管理学院 张保胜 摘要：区域性创新网络在GVC中的有效嵌入，既取决于创新网络治理模 式和GVC治理模式的相互作用，也取决于治理模式所决定的知识转移方式。 治理模式与知识转移模式之间的协同促进了价值链中从模块间无序耦联、有序 化程度提高到模块间整合的动态演进，从而实现了作为动态嵌入式系统的 GVC升级。 关键词：区域性创新网络 知识转移 GVC升级 当前。全球范围内FDI的快速流动已经成为一个主要现象。根据2008年 1月联合国贸易和发展会议的披露，全球FDI额度在2007年刨历史新高，达 到约1．5379万亿美元。FDI的流动必然引起跨国公司之间以及跨国公司与东 道国公司之间的竞争，其中核心能力特别是技术能力的竞争已经成为每个公司 面对的首要问题，而且技术竞争模式已经从单纯的市场竞争向协同竞争转化。 也就是说，如何把企业的RD活动融入全球价值链(GVC)之中，以及如何 才能使一个国家或者地区的创新系统和GVC整合到一起，已经成为每一个发 展中国家面临的首要问题…¨1。 全球价值链(GVC)的研究主要有价值链“治理”和价值链“升级”两 个方面的内容。GVC的治理是分析价值链上不同参与者之间关系性质的核心， 内容涉及产品生产的方式、时间、地点、数量以及如何定价等问题。这里的治 理在本质上可以说是一种协调，是通过正常的市场连接或者非市场关系而产生 的。市场连接源于市场的自组织特性，非市场关系则包括了正式网络、准层级 结构和层级结构口】。GVC升级的研究主要是分析不同治理模式对不同升级类 ●中国博士后科学基金资助项目(2008441099)。 基于GVC的创新网络治理与网络间协同：一个分析框架＼1047 型的影响(如产品升级、工艺升级、功能升级以及跨部门升级等)”1。GVC的 升级超越了简单的对高生产效率的追求，考虑到了GVC各个环节的协调和动 态发展。 目前，关于GVC的研究还存在一些需要深入研究的问题。首先，文献很 少注意到加入GVC的厂商与本地产业集群或者创新网络之间的内部关系，只 是认为融入GVC对于发展中国家厂商或者产业具有重要的意义，对网络内其 他厂商的技术创新具有促进作用；其次，虽然一些学者研究了GVC升级产生 的机理”-，但对于升级与创新的关系还没有明晰的分析框架。 本文试图从这两个问题出发，给出一个基于GVC的创新网络治理与网络 间协同的分析框架。第一部分分析了创新网络的治理问题，第二部分分析了创 新网络在GVC上的动态潜入和网络间的协同，第三部分分析了作为动态嵌入 式系统的GVC升级问题。 一、创新网络与GVC的治理模式 英国贸易和产业部(DIT)在2003年的创新报告中认为，创新是新思想 在新产品、新工艺、新服务以及商业实践中的成功运用，包括了产品创新、工 艺创新和组织创新等不同形式的创新。在创新过程中，由于产品生产的模块化 和知识组织间的分散化，厂商已经意识到了正式和非正式合作的重要性。创新 的实践也表明。创新已经不再仅仅产生于单个厂商内部，而是产生于多个厂商 镶嵌其中的网络。网络化对创新的促进作用主要体现在风险共享、新市场和新 技术通道的快速获取、各种互补性技术汇集、技术和知识的快速扩散等∞’。 从实证研究来看，网络化对创新的影响已经涉及了各个行业，并得出了有价值 18％的年增长率源于网络化的研究和开发，美国计算机产业中集群式发展和创 新的增加主要是基于网络化和地域的集中，意大利家具业产品的改进和差异化 例，分析了飞机制造业的历史，展示了飞机制造创新过程中跨国网络的关键作 的网络化效应。 网络化对创新促进作用的大小与网络结构以及网络成员之间的关系紧密 相关，网络结构的形成与网络成员之间关系的协调是建立在良好的网络治理 基础上的。网络治理是经济交易和社会机制共同作用形成的结构形式，单个 1048 ilk国际经济与国际金融 企业参与网络治理的目标是活化网络资源和提升企业能力，网络中的企业积 极参与并协调经济交易领域和社会交换领域内的活动，以取得联合收益的最 大化‘。 从经济学意义上来说，网络治理是介于层级治理与市场治理之间的一种特 殊的治理形式。市场治理的机制是“价格机制”，层级治理的机制是“命令机 制”，而网络治理的机制则是“协调机制”，这种机制的形成源于网络治理特有 的关系属性。在网络治理理论研