基于同类技术水平的CobbDouglas生产函数资本和劳动弹性系数测算问题研究.pdfVIP

资本和劳动弹性系数测算问题研究 施红星 刘思峰 方志耕 (南京航空航天大学经济与管理学院南京210016) 摘要：针对传统资本产出弹性系数和劳动力产出弹性系数确定的缺陷，本文基于索洛增长速度方程， 通过Cobb．Douglas生产函数模型．运用灰聚类等相关灰色系统理论，选取相近时期、同类技术水平省 数，井对其结果进行分析研究．本文通过研究发现：(I)不同省(市)、不同技术水平的弹性系数是不 同的；(2)资本弹性系数与劳动弹性系数二者之间基本满足口十p=1；(3)随着技术水平的提高．中 国区域经济的劳动弹性系数越来越太，资本弹性系数越来越小；(4)盘、口的变化与技术发展趋势 相一致。 关键词t同类技术水平；生产函数{资本和劳动弹性系数；测算研究 1、引言 经济学家道格拉斯(EH．Douglas)的名字而命名，后经丁伯根作了重大改动。 通过Cobb．Douglas函数的适当变形可以方便地计算出资本、劳动、技术对经济增长 的贡献等变量，因此在企业的经营管理和宏观经济分析中得到了广泛应用，并取得了较 好的效果。 在该函数中，准确、科学地测算出口、口是一个十分复杂的问题。我国较早引进 和研究生产函数法的史清琪、秦宝庭、陈警指出，“国内外学者在这个问题(a和B的估 计)上做过大量研究，提出了许多估计方法。但归纳起来。不外乎分配比例法、回归分 析法和经验确定法三类方法。这三类方法各有优缺，任何一种方法都不是十全十美 的……。” 分配法和比例法都是以一定的经济假设为前提，用某一经济比例去估算资本和劳动 的产出弹性，如最大利润法、分配份额法、投入量比例法、资源消耗比例法等。美国经 润法，前苏联学者切尔诺夹利用分配份额法测算了前苏联工业在1958～1967年的技术进 步状况。这些方法虽然计算简便，但需要很强的经济学假设，而且往往混淆了各种概念， 掩盖了投入产出真相。根本不适合我国。 国内外学者的研究结果表明，反映一个经济实体的资本和劳动产出弹性是不完全相 同的，但大体都在一定的范围内波动。目前，国内学者比较认同国内口取值0．2～0．3(芦 贡献率时，建议资本产出弹性q为0．35，劳动产出弹性13为0．65．这些都是经验确定法的 结果。不可否认，经验确定法方法简便、便于地区国家间对比．并避免了参数出现负值． 但其随意性比较大，受人为因素制约多，对差异较大的地区和行业误差较大，尤其从微 189 观上恒量某一时期某一地区时．误差较大。 回归分析法是众多学者在估算口、芦时应用最为广泛的方法，通过建立线性数学模 型，根据序列数据进行回归．求出参数平均值。．由于采用序列数据同归往往需要一定的 经济假设，与实际不尽相符，而且许多经济量之间紧密联系，存在多重共线性和自相关 性，并不呈线性关系，从而导致回归效果不好。拟合度不高，不容易通过回归检验，有 时参数还会出现负值。 本文基于索洛增长速度方程，在Cobb-Douglas生产函数及其假设的基础上，指出目 前普遍采用时间序列法测算or、卢值的不足，并提出基于灰色聚类选择中国横截面省份 数据进行回归的方法，即对相同技术水平的区域进行回归计量，分别测算不同时期，不 同技术水平各省(市)的劳动和资本弹性系数。 2、Cobb．Douglas生产函数口、p的测算分析 2．1口，口经济意义分析 增加1％，总产值增加ot％；劳动力的弹性∥，为在其他条件不变的情况下，劳动投入 增加1％，总产值增加卢％。资本产出弹性和劳动产出弹性只是理论上的经济意义，并 没有实际上的价值。因为，在实际中，当资本投入量发生变化时，劳动的投入量也在发 生变化-两者相互交替，不可能完全分开。因此，很难假定在其他条件不变情况下进行 实验和检验。这正是估计参数的困难所在。 为精确测算Or，∥，需把经济发展中的各作用要素(可归纳为劳动力、资本和技术) 的变量分别列出，即把技术从劳动和资本中分离出来一希克斯中性技术。而在实际中， 一方面技术难以量化，另一方面任何劳动和资本都是在一定的技术背景下对产出起作 用。所以，如索罗模型(Solow，1956)所假设那样，我们假定经济中只有资本和劳动 两种生产要素，把技术进步、政策因素和企业家创新等不可量化因素附加于劳动和资本 之中。所以，本文所测算的口，口，是包含技术因素的资本和劳动弹性系数。 2．2时问序列口，口测算分析 采用回归方法估计参数，需要较