- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优质护理干预模式应用于精神科患者中的效果观察.doc
优质护理干预模式应用于精神科患者中的效果观察
摘要:目的 分析优质护理干预模式应用于精神科患者中的效果。方法 回顾性选取2014年3月~2016年3月于本院接受精神疾病治疗的患者115例,根据不同的护理方法,设为对照组(51例)与研究组(64例),对照组予以常规护理,研究组予以优质护理干预,比较两组生活质量评分及NOSIE评分。结果 研究组劳力与精力、社会心理及不良反应的评分均低于对照组,比较差异均具有统计学意义(P0.05);研究组病情估计因子、总消极因子及总积极因子的评分均优于对照组,比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论 精神疾病患者实施优质护理干预能够有效提高患者生活质量,增加患者治疗的依从性。
关键词:优质护理干预;精神科患者;效果
精神病学科是当代医学一个重要的组成分支,其主要研究临床规律、病象、发病机理、精神障碍疾病病因以及诊断、治疗、预防和康复相关问题[1]。本文分析了优质护理干预模式应用于精神科患者中的效果,现报告如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 回顾性选取2014年3月~2016年3月于本院接受精神疾病治疗的患者115例,根据不同的护理方法,设为对照组(51例)与研究组(64例),前者男女比例23∶28,年龄22~48岁,平均(31.84±12.64)岁,病程1~8年,平均(4.37±2.30)年;后者男女比例29∶35,年龄21~47岁,平均(34.87±12.14)岁,病程1~8年,平均(4.57±2.71)年。比较两组基本资料均无较大差异(P0.05),具可比性。
1.2方法 对照组予以常规护理方案,其主要包括:培训患者日常生活自理,指导患者正确用药,指导家属及其患者正确使用求助设施和医疗设备。研究组在此基础上予以优质护理干预方案,其主要包括:①实施心理护理:相关责任护士以患者为主体,根据不同的病情阶段,针对性的对患者开导劝慰,缓解患者心理焦虑。②用药指导:相关责任护士应当进行专业的护理培训,以便指导患者正确用药。③建立良好的护患关系:相关责任护士应以患者为根本,处于患者立场并为其考虑,进而实施个体性的护理计划。在护理干预过程中,应对患者给予更多地支持、关心及信任。
1.3评定标准及观察指标 比较两组生活质量(劳力与精力、社会心理及不良反应)评分:使用SQLS量表评估精神病患者生活质量。量表共30个条目,分值越低状态越好[2];比较两组NOISE评分:经护理4 w后两组均接受NOISE量表(依据患者住院探查量表)测评,主要内容包括病情估计因子、总消极因子及总积极因子[3]。
1.4统计学处理 数据均以SPSS 20.0的统计软件分析,正态计量相关资料采用(x±s)表示,两组正态计量相关数据的组间比较采用t检验;计数相关资料用例数(n)表示,计数资料组间率(%)的比较采用χ2检验,P0.05为差异具统计意义。
2 结果
2.1对比两组生活质量评分 研究组劳力与精力、社会心理及不良反应的评分均低于对照组,比较差异均具有统计学意义(P0.05),见表1。
2.2对比两组NOISE评分 研究组病情估计因子、总消极因子及总积极因子的评分均优于对照组,比较差异均具有统计学意义(P0.05),见表2。
3 讨论
精神科疾病主要以精神病为主,是一种表现在心理活动、行为紊乱的神经系统性疾病,其主要包括神经衰弱、恐怖症、强迫症、焦?]症、癔症及疑病症[4]。
本研究结果显示:研究组劳力与精力、社会心理及不良反应的评分显著低于对照组。原因分析可能为:①护理人员需分级分层精细管理,做到责任到人,严密监督患者病情,保障患者生命安全。相关责任护士应为患者提供全程、连续的个体护理服务,其主要护理内容包括健康教育、基础护理、安全管理及病情观察。公示责任护士、责任组长及护士长的姓名、照片及联系方式[5]。②针对患者自护能力、自理能力、自知意识欠缺的缺陷,需对患者病情予以正确评估,以实现专业化、人性化的护理服务标准,方便实行护理服务,内容包括日常生活护理、晚间护理、晨间护理,为患者养成良好的卫生习性提供帮助[6]。
同时本研究结果显示:研究组病情估计因子、总消极因子及总积极因子的评分均优于对照组。原因分析可能为:①实施巡回护理,将工作地点于护士站移至患者病房,主动贴近患者,方便护士获得更直接、更丰富的相关病情信息,及时解决出现的问题,了解患者切实需求,提供实际有效的帮 助[7]。②实施健康宣教:相关责任护士应与家属及其患者开展有效及时的健康宣教,采取提问或复述方式,使患者充分了解相关疾病知识和应对措施,以便配合护理治疗。③护理责任细化分组,将相关责任护士分成两组,从中挑出一名护士为管理组长,以下各设7名责任护士,每人分管4张床位
您可能关注的文档
- 交际策略理论研究综述.doc
- 企业类微信公众订阅号的传播与运营.doc
- 企业营销中如何以“互联网+”思维挖掘精准客户.doc
- 企业财务会计问题及改革策略探析.doc
- 企业财务共享服务研究.doc
- 企业货币资金内部控制中若干问题探析.doc
- 企业道德责任重塑.doc
- 企业集团资金集中管理模式探究.doc
- 企业(工业)社会工作发展研究.doc
- 伊朗公共体育服务发展历史和启示.doc
- (人教A版)选择性必修一高二数学上册题型归纳培优练习 专题04 直线方程“对称性”综合应用(原卷版).docx
- 系统集成项目管理工程课程:信息与.pdf
- (人教A版)选择性必修一高二数学上册题型归纳培优练习 专题05 直线方程综合大题归类(原卷版).docx
- (人教A版)选择性必修一高二数学上册题型归纳培优练习 专题06 圆(解析版).docx
- (人教A版)选择性必修一高二数学上册题型归纳培优练习 专题06 圆(原卷版).docx
- 1.2 运动的描述-2025-2026学年人教版物理八年级上学期.pptx
- (人教A版)选择性必修一高二数学上册题型归纳培优练习 专题07 圆切线与圆最值归类(解析版).docx
- (人教A版)选择性必修一高二数学上册题型归纳培优练习 专题07 圆切线与圆最值归类(原卷版).docx
- 第二十二章 能源与可持续发展 - 2025-2026学年物理人教版(2024)九年级全一册.pptx
- 第二十一章 电磁波及其应用 -2025-2026学年物理人教版(2024)九年级全一册.pptx
文档评论(0)