公众人物的社会责任承担.docVIP

公众人物的社会责任承担 　　【摘要】明星吸毒事件频发，将吸毒问题推至风口浪尖，人们对公众人物应该承担的社会责任的思考也日渐深入。文章首先分析了公众人物吸毒的现状及其背后的原因，对公众人物应该有的社会责任进行探究，在此基础上对公众人物吸毒给社会带来的负面影响进行了具体分析，从法学角度探析公众人物社会责任的法理依据，并讨论落实社会责任的构想。 　　【关键词】公众人物 社会责任 吸毒 　　【中图分类号】D917.6 【文献标识码】A 　　近两年来，明星吸毒案件频发。明星们吸毒的曝光，无疑会对广大受众，尤其是青少年产生负面影响，同时也恶化了社会环境。这不得不引起人们的思考，吸毒事件是否警示着公众人物对本应承担的社会责任的漠视。我们很有必要对公众人物的社会责任进行深究与界定，以营造良好的社会氛围。 　　公众人物吸毒现状及其分析 　　“明星”吸毒现状。2014年8月14日，北京市公安局禁毒总队在东城区查获多名涉毒人员，其中就包括著名的港台艺人房祖名、柯震东。自17日网上爆料以来，一石激起千层浪，将本已严重的公众人物吸毒问题推至风口浪尖。其实公众人物，尤其是演艺明星吸毒在此前已发生多起，朱洁、张默、满文军、谢东、莫少聪、孙兴、李代沫，以及近来的张耀扬、高虎、宁财神，一个个耳熟能详的公众人物均被毒品撂倒，戴上冰冷的手铐，甚至面临多年的监禁。随着此类案件的逐渐增多，人们似乎从最初的惊呼转变为现在的见怪不怪。新浪网曾对“高虎吸毒事件”做过一项调查，调查结果显示，65.6%的网友表示“不稀奇”，更有17.8%的网友表示“无所谓”。由此可见，公众人物吸毒现象已经普遍到一定程度，对于社会所带来的负面效应也是值得深究的。据公安部统计数据显示，截止到2014年4月，全国有记录的吸毒人员已经高达258多万人，而没有登记在册的实际吸毒人数恐已达千万之多①。 　　“明星”吸毒的原因分析。“明星”为什么要吸毒，其背后的原因何在？这要从明星个人角度与“个人与社会的关系”角度来解释。 　　首先是高收入带来的经济基础②。众所周知，吸毒其实是一种相当昂贵的消费行为，而“明星”作为特殊的消费品，也就意味着极高的商业价值与经济利益。从经济学角度来看，“明星”本身是一种垄断性极高的稀缺资源。而成为“明星”后就占用了极有价值的一种资源―公众的注意力。所以，明星的高收入是由社会不断增大的娱乐需求与明星本身的稀缺构成的。就现状而言，一线大明星每拍一集电视剧、一部电影、一个广告代言，其报酬在几十万至千万不等。这样的一个雄厚的经济基础的支撑，为需要巨资的毒品消费成为可能。另一方面，巨额的收入使得作为社会人的“明星”在心理需求上也产生了变化，毒品带来的刺激与体验很容易迎合这种扭曲的心理变化。 　　其次是需求。明星的高收入使得他们并不满足于基本的物质需求，对于奢侈品、新鲜品等稀缺资源的获取更能满足明星们的“高层次欲望”。由于有着足够的支付能力，当出现不良的需求时，导致明星们很难及时克制自己的欲望，而走向吸毒的深渊。另一方面，由于演艺明星的职业特性，在激烈的娱乐竞争环境下，明星们需要赶场、面对各路媒体、不断创造新的作品等。这种职业特性带给他们巨大的精神压力，很多人将毒品当成一种工具，借以激发灵感或是缓解压力。 　　再次是“圈子”问题。娱乐明星吸毒有很明显的一个特点就是聚众吸毒。以吸毒而聚集在一起，成为圈子里的一种“圈子文化”。而从多数被抓捕的吸毒明星的供述来看，这样的一个圈子是确实存在，并普遍存在的。明星们所处的特殊生活环境决定了他们与常人有着不同的社会价值观。当少数人因为工作压力、地位恐慌等借口吸毒，这种现象慢慢被其他“圈内人”见怪不怪的时候，吸毒逐步就获得圈子里的人的普遍认同。再深入发展，吸毒就成为“明星圈子”优越感的一种标志，这是他们在拥有豪宅豪车之外更能表现自己优越感的地方。吸毒就成为一种“圈子”里面交际的一种方式，乃至于成为区别于普通人的一种标志。 　　公众人物的社会责任分析 　　近几年来，娱乐明星吸毒事件频发，本应该健康向上的偶像形象轰然坍塌，尤其给青少年带来了十分严重的错误示范。同时，除了吸毒，我们也看到黄海波嫖娼、高晓松酒驾等等公众人物事发给社会带来的负面影响。这使得我们不得不思考，公众人物在掌握民众关注资源的同时，应当承担哪些社会责任？ 　　公众人物的概念界定。到目前为止，公众人物的概念还没有一个严格而明确的界定。追溯到1964年，美国沙利文诉讼《纽约时报》一案中，首次涉及“公共官员”的概念。而在我国，“公众人物”一词首次出现于2002年一起侵犯名誉权案件中，判决书中首次提出公众人物的概念③。联系到我国的实际情况，可以初步对公众人物的特征进行以下描述：一是以普通大众的认知来衡量，在某一地域、行业或者领域有一定的知名度;二是根据与公共利益的关