学者谈2013年度高考作文.docVIP

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
学者谈2013年高考作文:使套用、抄袭无处遁形 2013年06月13日 09:13:15 来源: 中国青年报    每年高考结束,作文都会成人们热议的焦点。与往年的“骂声一片”稍有不同,今年人们对高考作文的评价似乎更加冷静,虽然有一些省份的作文被人们归结为“不成功”,但是批评的声音更倾向于指出这些作文的问题在哪里,而不像往年一样直接扣上“雷人”、“坑爹”的帽子。   对作文题目“品头论足”的背后,是人们对于“作文真正考查出学生运用母语能力”的期待。   为此,本报记者在高考结束后的第一时间采访了语文教育专家、一线语文教师,在请他们评析今年各省份高考作文题目的同时,也希望他们回答这些年来人们对高考作文的诟病及期待,比如:“宿构作文”、“模板作文”能不能得到遏制?高考作文的改革是否正在提速?   可喜的是,不少专家给出了积极的回馈。    “从整体上说,今年高考作文命题基本兼顾了信度和效度,质量在提高。也可以说,多年课改的实绩,现在已在高考作文命题变化中有所体现了。”北京大学中文系教授、山东大学文科一级教授、北大语文教育研究所所长温儒敏先生这样说。   “我手写我心” 今年作文题目最大亮点   温儒敏教授和北师大版高中语文实验教材副主编、北京新学校研究院研究员王丽不约而同地提到了今年的全国课标甲卷。   题目材料是关于“同学关系”的一个调查结果,温儒敏认为,这个题出得很有现实感,让人联想到前不久网上炒得火热的“药杀室友”事件,想到现在人情比较淡薄,考生都会有话可说。   王丽也有类似的看法,她觉得这个题目的材料非常贴近学生的生活,“平实而不故弄玄虚,既是热点,也是一个人成长过程中必然遇到的问题。”每个学生都可以“我手写我心”,很坦然地表达自己的经历、体验和思考。   多年带高三的河南省郑州市第九中学高级教师仝国英认为,全国课标甲卷的题目打破了以往作文以立意定高低、分优劣的惯例,“审题立意没有设置难度,更适合学生的发挥”。   她认为符合这一标准的还有全国课标乙卷的题目。    全国课标乙卷给出了这样一段材料:   一位商人发现并买下一块晶莹剔透、大如蛋黄的钻石,他请专家检验,专家大加赞赏,但对钻石中有道裂纹表示惋惜,并说:“如果沿裂纹切割成两块,能使钻石增值;只是一旦失败,损失就大了。”怎样切割这块钻石呢?商人咨询了很多切割师,他们都不愿动手,说是风险太大。   后来,一位技艺高超的老切割师答应试试,他设计了周密的切割方案,然后指导年轻的徒弟操作,当着商人的面,徒弟一下子就把钻石切成两块。商人捧起两块钻石,十分感慨,老切割师说:“要有经验、技术,更要有勇气,不去想价值的事,手就不会发抖。”   “学生只要抓住‘勇气’这个关键词就不会跑题,学生可以选择写记叙文也可以写议论文,可以将经验和勇气用递进的思维方式去谈。”仝国英老师说。   一直以来,高考作文题有一种倾向:在立意上难为考生,出一些让考生很难立意的题目,考生一旦把意立好了,就能取得好成绩,但是一旦没能立好意就可能会跑题,分数很低。   “其实仅以立意确定学生的作文分数很不合理,因为立意是一念之间的事情,而学生的语言表达能力更能反映学生的作文水平,因为这个可不是一日之功。”仝国英老师说,只有在审题立意上降低难度,才能预防学生作文大面积跑题现象的发生。   毕竟,高考的目的是要考查学生的真实水平,而非为难学生。   注重考查思辨能力 使“套用”“抄袭”无处遁形   提到高考作文,网上流传着这样的“箴言”:“名言荟萃、古人开会、反复唠叨、高分绝对”。其实,这个“秘籍”说的是这些年一直被人们诟病的“宿构作文”、“模板作文”。学生们因为积累材料有限,视野不够宽广,而在写作时,套用固定的模板,使用固定的材料。   除了高分“16字箴言”,“一些学生会固定地在开头使用四五个反问句或名言,然后再举古人或名人的例子,俨然是一套‘武林秘籍’!”湖北省语文特级教师胡道明说。   不过,令胡道明感到欣慰的是“今年的作文题让学生不能虚化了,也不能宿构了”。她说,湖北省的作文题就在引导学生进行思辨能力的培养,“这种能力确实是学生现在最为缺乏的”。 温儒敏教授也认为,今年的一些高考作文题让学生在写作的时候“既要联系现实,又要有些想象力和科学思维。这样那些读书多、知识面宽、思维活跃的学生会发挥得好,而死读书的学生就会觉得难了”。   虽然有不少人认为今年北京高考试卷的作文题容易让考生“发懵”,甚至有网上调查表示六成多的网友认为北京作文最“奇葩”,但是温儒敏认为,这是今年出得最好的考题。   北京的考题也是材料题。   它提供的材料是科学家与文学家的对话,谈到假如爱迪生来21世纪生活一星期,看到手机会有什么反应。科学家想象手机丰富的功能一定会让这个大发明家感到新奇,而文学家想到手机的广泛使用影响到人们的

文档评论(0)

wuyoujun92 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档