- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
实用类文本阅读
之
调查报告
Evaluation only.
Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.
Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.
调查报告的考查点及答题要点:
一、观点材料统一(具体事实、统计数据、表格、图示)
1、说明什么观点(材料或数据后面往往就是 结论,注意一些关键词如 “可见”“因而等。)
2、有何作用(使用材料典型,真实可靠 /使用数据准确,增强报告真实性从而使调查结论更具有说服力。)
Evaluation only.
Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.
Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.
二、科学有效性
从四个方面考虑:
1、调查对象是否有代表性
2、调查方法是否科学(问卷调查、个别访问、现场观察、蹲点调查阅读有关书面资料)
3、调查过程是否有条理、紧密有逻辑
4、材料是否真实
Evaluation only.
Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.
Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.
三、主体结构(层次分明,结构严谨)
(一)纵式结构:按照事情发生、发展的 先后顺序安排材料,如果是针对某一件事情,通常可采用这种结构方式。
(二)横式结构:根据材料的内容、特点、性质的不同,进行分类处理,如果是针对某类社会现象,通常采用此种结构方式。
(三)对照比较结构
Evaluation only.
Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.
Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.
四、写作背景和意图
1、写明调查对象的历史背景、大致发展经过、现实状况、主要成绩、突出问题等基本情况,进而提出中心问题或主要观点。(关注开头段)
2、写作意图:开门见山,直接概括出调查的结果,如肯定做法、指出问题、提示影响、说明中心内容等。(关注开头段)
Evaluation only.
Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.
Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.
五、结语段作用
1、提出解决问题的方法、对策或下一步改进工作的建议
2、或总结全文的主要观点,进一步深化主题
3、或提出问题,引发人们的进一步思考
4、或展望前景,发出鼓舞和号召。
Evaluation only.
Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.
Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.
【读解规律】
1、迅速准确阅读文章第一段(开头部分),把握调查的对象、内容。
2、阅读全文,了解清楚事件的起因、发展和结果。注意事件的细节。
3、重点精读一些调查者总结收集的数据,调查者发表议论的部分,深入研究其核心内容。
4、整合文中的信息、把握文章结构、概括中心意思与其他类型的文章读解分析方法一样。
Evaluation only.
Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.
Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.
课堂演练 《公众抗生素使用行为调查报告》
20世纪50年代,抗生素在儿科被称为“潘金莲”,即盘尼西林、金霉素、链霉素。现在,取而代之的是更高级的抗生素“红头盔”,即红霉素、头孢菌素、喹诺酮。世界卫生组织的资料显示,中国国内住院患者的抗生素使用率高达80%,其中使用广谱抗生素和联合使用的占到了58%,远远高于30%的国际水平,全国各地滥用抗生素现象可以说普遍存在。
那么,公众对抗生素的了解程度究竟如何?导致抗生素滥用的原因何在?避免抗生素滥用的有效途径又有哪些?为此,中护网进行了一次为期两个月的调查。
调查对象:所有关注健康的网民。有效样本: 4152 份。调查结论如下。
Evaluation only.
Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.
Copyright 2004-2011 Aspose Pty Lt
文档评论(0)