- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
商人应该是什么:安兰德vs.马云经02 许一先 2010012629本文首先剖析安兰德看待问题的视角为何,然后从两种角度分析马云的三个残酷决定,给出安兰德对马云做法的可能反应,最后对企业到底应该利己还是利他给出一些看法。商人的天职是什么——安兰德的理性利己主义《商人为什么需要哲学》,这是安兰德的这本论述商业哲学与职业道德的集子的标题。实际上,这个标题更适合改成《商人需要什么样的哲学》,因为这本著作中运用了相当理性的逻辑思维,通篇论述的都是容易引起争议的哲学观点,并且强烈抨击了除理性利己主义之外,几乎所有的商业哲学。为什么安兰德认为“理性利己主义”是唯一正确的商业哲学?这一论断的根基要从人类的一个最基本的选择说起,亦即生与死之间的选择。(《商人为什么应该诚信》)对于有机的生命体而言,生命是最重要的价值所在,而其他的价值只能作为手段。为了促进生命这一最重要的价值,人类的道德规范就必定定义为:善是促进生命的东西。为了追求每个人自己的终极价值,人类必须是自己行为的受益人。这就是“理性利己主义”中“利己主义”的来源。当然,另一个语素“理性”也是必须要予以关注的。理性利己主义作为犬儒利己主义的替代,其根本差别就在于应用了理性这一人类的基本生存手段。安兰德认为,犬儒利己主义单纯依靠人类的感情判断,虽然对价值的认可是一样的——人的生命是最终价值,但是感情不可避免地会出现疏漏,造成价值追求的偏差,不是人类最佳的道德规范。只有将理性加诸利己主义之上以后,才是安兰德的主张“理性利己主义”。综上所述,我们应该认识到:安兰德的“理性利己主义”是这样一种道德规范:它基于对人类生命价值的最高判断,要求人是自身行为的受益人,且这种受益要通过人的基本生存手段——理性来鉴别、判断。安兰德的观点并非无懈可击。在休谟的怀疑论中,对“是”与“应该”的区分永远值得我们保持警醒,在安兰德的商业哲学的推理中,我们同样可以质疑她对于这两者之间如何过渡。从“生命是人的最高价值”,到“人的行为应该使自身受益”,这就等于直接承认了人的利己性,本质上否定了人类利他性存在的可能,相当于绕过了对人的道德判断。假设存在一些对他人利益比对自身利益还要看重的人,安兰德的论断便不能成立,而至少从《我的三个残酷决定》一文中,马云给人的初步印象就恰恰是这样的一种人。当然,休谟告诉我们,从“是”到“应该”本来就是不可能的,道德的观点本身就有很多种,我们所需要做的只是从不同的道德规范中吸取道德选择的逻辑技巧,了解和洞察其背后的选择困境。安兰德的这一观点在企业领域得到了延伸,它认为,企业目的就是“通过以市场能承受的最高价格销售,同时以最低价格购买”,“寻求的是创造利润,尽可能的最大利润”。这一观点与现代经济学是一致的,但这一论题同样涉及应然的表述,与上一个关于商人的论断有同样的缺陷,在此不再赘述。为社会创造价值——马云的信条马云的商业哲学,用他自己的话来说,就是“客户第一、员工第二、股东第三”。他希望自己的公司能为社会创造价值,让很多的家庭和企业越来越成长,同时加入阿里巴巴的年轻人因为阿里巴巴这个平台得到成长,当然股东也有挣钱。与安兰德不同的是,马云用“三个残酷决定”的实际行动来真切地印证了他自己如何践行这一商业哲学。第一个决定是IPO定价。股票定价越高,公开募集的资金越多,这对于一个纯粹追求最大利润的企业来说,当然是百利无一害的事情。而马云看到股市的不理性的现象和股价被高估的事实,坚持压低股价,只为了不损害股民的利益。这反映出,马云不单单追求企业的利益最大,而是考虑到了市场中其他参与者(股民)的利益。第二个决定是“冬天的使命”。作为一家大型电子商务企业,阿里巴巴拥有产品的定价权,如果价格定的高,会有一部分企业生存不下去,但企业的总体利润可能反而更高。马云的做法是将6万元的定价直接砍到2万元,这一举动使阿里巴巴的账面利润减少了5000万,但却拯救了5万家中小企业的50万人。按照马云的说法,阿里巴巴的行为给了这50万人度过难关的信心,将来创造更多的价值。这就是说,马云在企业决策中考虑到他的客户的利益。第三个决定是“逆势”厚待员工。在外部经济局势不好的情况下,企业减发员工工资或者裁员都是保持企业生命力的无可厚非的途径,但马云没有采取这种做法,取而代之的是,他在决策中将员工的利益考虑进来。值得注意的是,这里提到了马云对员工的承诺:除非公司实在不行,否则只要员工干的好就应该给他加工资、奖金。这也是“员工第二”的经商理念的一种体现。综合这三次“残酷决定”,我们可以看到,它们的共同点是都牺牲了阿里巴巴作为一个企业在短期内的利益,而将利益转移给了企业以外的参与者,分别是股东、客户和员工。它们的“残酷”之处在于短期内的利益损失非常巨大,但是每个选择都给外部参与者带来很大的福利,这也就是马云呼吁的企业的社会责任感。乍看起来
您可能关注的文档
- 腌蒜和酱黄瓜制作方法附详细图.docx
- 建设工程合同重复诉讼构成标准.doc
- 腐蚀膨胀算法详细解析.doc
- 得到成功订单十招.pptx
- 影响知识掌握主要因素2.ppt
- 建设工程施工合同准则文本.doc
- 腰椎病自我按摩治疗方法.doc
- 建设工程施工承包垫资的方案说明.doc
- 微写作和知识点复习TB1Module5.ppt
- 建设工程施工的合同纠纷案件举证责任指引.doc
- 某某单位2024年党建工作总结及2025年工作计划.doc
- 某某市发改委关于2024年度落实党风廉政建设工作责任制情况的报告.doc
- 某某局2024年全面从严治党和党风廉政建设工作总结.doc
- 某某区财政局2024年法治政府建设总结及2025年工作谋划.doc
- 2024年党管武装工作述职报告2篇.doc
- 2024年度国企党委书记抓基层党建工作述职报告3篇.doc
- 公司党委书记2024年述职述廉报告.docx
- 2024年度乡镇党委领导班子民主生活会(四个带头)对照检查材料.doc
- 市医疗保障局关于2024年法治政府建设工作情况的报告.docx
- 市民政局党组2024年巡察整改工作情况报告.docx
文档评论(0)