基于语义论域确定隶属函数的方法.pdfVIP

第22卷增刊 模糊系统与数学 V01．22，No．A andMathematics 2008年9月 FuzzySystems Sept．．2008 基于语义论域确定隶属函数的方法。 胡世凯，黄丽，李中夫 (四川大学数学学院，四川成都610064) 摘要：提出了一种基于语义论城确定模糊集隶属函敷的新方法。在对语言变量的语言值进行总体考虑 的基础上。我们提出了语义论城的概念和确定语言值在语义论域的隶属函数的方法；再通过构造基础论 城到语义论域上的连续变换，结合到领域专家给出的少量数据(如各隶属函数的峰值点与支集等)，可以 确定基础论域上的隶属函数。 关键词：模糊集；隶属函数；语言变量}语艾论域 中图分类号：0159 文献标识码：A 1 引言 自从ZadehEzJ于1965年引入模糊集概念以来，模糊集理论发展很快，在模糊控制等应用方面取得 了成功地应用。可是迄今为止，作为模糊集理论基石的模糊集合隶属函数的确定问题还研究得很不够， 隶属函数的具体确定成了应用中的关键问题[5]。 目前确定隶属函数的主要方法有模糊统计法和模糊分布法。前者是通过对基础论域上的一个确定 元素是否属于论域上的一个可变清晰集的判断来确定隶属函数，它与人的心理过程密切联系，使用统计 方法工作量较大。后者是根据问题性质采用某种类型的模糊分布函数和相关参数，例如阶梯型、正态型 等。确定分布函数类型及其参数都依赖于数据测量和实际经验，带有一定的主观性，必须通过大量的经 验积累并在主观评分的基础上，通过实践再逐步完善。 值得注意的是，这些方法都是孤立地确定一个模糊变量rI]的某个语言值的隶属函数。一般来说，一 个模糊变量的语言值之间应当满足一定的关系，如序关系和距离关系等．它们的隶属函数之间相互关 联，孤立的确定某个语言值的隶属函数往往没有实际意义。 ： 另外，对于基础论域使用不同的尺度，相应的隶属函数在分布函数类型和相应参数都可能完全不 同。例如度量声音，可用“强度”分贝”度量，二者对应的隶属函数相距甚远。即使分别采用“强度”和 “分贝”度量声音时，隶属函数按照它们之间的关系一一对应，在模糊控制中，采用相同的模糊算子(交 并算子，蕴含算子)和明晰化方法，所得到的结果也会不同。 我们确定隶属函数的基本思路是总体上考查一个语言变量的语言值集合，分别从语义论域和基础 论域两方面考虑模糊集，建立一种从语言变量的基础论域到语义论域的单增连续变换。再利用该变换， 结合到语义论域上的隶属函数和基础论域上的峰值点来确定基础论域上的隶属函数。 2 基础论域与语义论域 在实际应用中，经常需要考虑某些变量，如长度、速度、声音强度等，并用某种尺度加以度量。如 ·收疆日期：2008—05一ig 基金项目：973项目(2002cb312206)；国家自然科学基金资助项目 作者简介：胡世凯(1967一)．男．四川大学教学学院副教授．研究方向：模糊信息处理．近似推理． 增刊 胡世凯。黄丽等：基于语义论域确定隶属函数的方法 长度可用“米”和“尺”度量，声音可用“强度”和“分贝”度量。对同一变量，使用不同的尺度度量结果不 同。用某种尺度度量一个变量，其范围我们称之为这个变量的“基础论域”。 领域专家(例如熟练工人)在考虑一个变量时，往往使用自己心目中的某种(经验)尺度，并用语言 值表达出来。然而，人们在使用一些词汇(语言值)来表达意思的时候，语义上的“量度”和“基础论域”上 的量度一般不是线性关系。比如用百分制来量度考试成绩时，典型的“好”也许是指90分，而典型的 “中等”却可能是70分，而不是50分。50分的成绩也许只能算“差“。如果我们考虑的词集是{差，中， 好}，将语言值“好”和语言值“差”之间的距离设为1，那么从语义上看，“中”就应该位于0．5处。 通常情况下，基础论域上的尺度和人们用语言值描述时采用的语义(经验或心理)上的尺度有很大 差别，丽且一般也不是线性关系，因而有必要单独考虑这种语义上的尺度。将我们考虑的最大语义距离 设