清华大学张丙印-高面板堆石坝面板挤压破坏机制和模拟方法-第5届岩土力学与工程会2014答案.pptxVIP

高面板堆石坝面板挤压破坏机制和模拟方法研究 汇报人：张丙印 第五届中国水利水电岩土力学与工程学术研讨会 2014.09.19 清华大学水利系 岩土工程研究所 研究背景 面板坝非线性接触数值模拟方法研究 挤压破坏机理分析-接触转动挤压效应 面板挤压破坏防止措施研究 研究结论 研究背景 汇报主要内容 高面板堆石坝面板挤压破坏机制和模拟方法研究 1. 研究背景- 工程背景 水电基地 工程名称 黄河上游 茨哈峡（254m）玛尔挡（210m） 澜沧江 糯扎渡（261.5m）古水（242m） 如美（315m）班达（222m） 金沙江 其宗（310m）岗托（229m） 叶巴滩（240m）拉哇（227m） 怒江 马吉（270m）松塔（315m） 同卡（205m）怒江桥（240m） 罗拉（243m） 雅砻江 两河口（295m） 大渡河 双江口（314m） 3 1. 研究背景- 工程背景 对于这些重大水利水电工程，充分保证其安全性是进行工程建设的前提 在面板堆石坝的结构中，面板是大坝防渗的主体结构，其重要性毋庸置疑 国内外超高面板堆石坝的工程实践表明，面板结构性破损问题已成为了影响超高面板堆石坝安全的核心问题 4 1. 研究背景- 工程背景 面板压损破坏实例-我国天生桥坝（坝高178m） 5 1. 研究背景- 工程背景 面板压损破坏实例-我国天生桥坝（坝高178m） 6 压损破坏形态 1. 研究背景- 工程背景 面板压损破坏实例-我国水布垭面板坝（坝高233m） 2007年7月，面板垂直缝两侧有表面脱皮和起壳现象，共计47处，主要在R3、R9、R10、R11面板上 2009年8月，R4、R5面板之间垂直缝两侧、R9左侧垂直缝表面出现起壳现象，高程375.6m-405m 2011年4月，R4、R5面板垂直缝两侧表面出现起壳现象，高程370m-388m 2012年4月发现，R4、R5面板垂直缝两侧起壳现象，较严重的发生在高程355m-367m 7 参考文献： 罗亮等，土工膜在大坝面板挤压破坏临时处理工程中的应用，《大坝与安全》 2013年第2期 1. 研究背景- 工程背景 面板压损破坏实例 8 莱索托默霍尔面板堆石坝坝高145m，非洲最高面板堆石坝 1. 研究背景- 工程背景 面板压损破坏实例 9 巴西巴拉格兰德面板堆石坝坝高185m，上下游坡比1:1.3 1. 研究背景- 工程背景 面板压损破坏实例 10 巴西肯柏诺沃面板堆石坝坝高202m，上下游坡比1:1.3 1. 研究背景- 工程背景 高面板坝面板挤压破坏特征： 11 发生在河谷部位的压性纵缝区，通常位于河谷中央两侧附近的纵缝上 均发生或首先发生在面板的顶部部位 均发生在纵缝两侧附近一个相对较窄的宽度之内 通常发生或首先发生在面板的表层 1. 研究背景- 工程背景 需要深入探讨的问题： 12 首先发生挤压破坏 首先发生挤压破坏的位置通常不是计算最大挤压应力处 混凝土极限压应变约3000?10-6，实测或计算面板轴向最大挤压应变一般为400 ?1000 ?10-6 ，即使考虑面板顶部相对不利的受力条件，面板抗压也应是安全的 汇报主要内容 高面板堆石坝面板挤压破坏机制和模拟方法研究 研究背景 面板坝非线性接触数值模拟方法研究 挤压破坏机理分析-接触转动挤压效应 面板挤压破坏防止措施研究 研究结论 面板坝非线性接触数值模拟方法研究 2. 面板坝非线性接触数值模拟方法 14 超高面板堆石坝面板结构破损发生机制和模拟方法 面板结构性破损是超高面板堆石坝研究中的重大关键技术课题 但在现有面板堆石坝计算方法中，面板应力的准确计算恰恰是尚未解决的难点问题 为此，迫切需要建立合理的能正确计算面板应力与模拟结构破损的数值计算方法 刚度差变化大 接触位移不连续 单元划分形状差 面板当作弹性材料 复杂的多体相互作用 主要问题 15 2. 面板坝非线性接触数值模拟方法 堆石体和面板接触特性模拟方法 无厚度接触单元：用切向和法向劲度描述单元应力与相对位移之间的关系，Goodman单元 有厚度接触单元： 单元具有一定的厚度 ，本构方程与其它实体单元相同， Desai薄层单元 双节点分离缝单元： 采用无厚度形式。受拉时，缝节点分离；受压时，缝节点重合 接触力学分析方法：物体间的相互作用问题-无穿透接触约束条件 + 摩擦行为 16 2. 面板坝非线性接触数值模拟方法 不同接触模拟方法比较 – 脱空计算 面板脱空 A：薄层软单元 面板未脱空 B：接触力学方法 17 2. 面板坝非线性接触数值模拟方法 不同接触模拟方法比较 – 接触应力分布 800 780 760 740 720 700 680 640 660 620 600 580 60 80 100 120 140 1