日本TBT对我国农产品出口的影响.pptx

日本技术性贸易壁垒对我国农产品出口贸易的影响 ——基于VAR模型实证分析 詹晶，叶静 | 南华大学 小组成员：---------------------------------------------------------------- 摘要 指出日本作为我国最大的农产品贸易国，其技术性贸易壁垒成为我国农产品出口的主要阻碍。 指出通过实证分析日本技术性贸易壁垒对我国农产品出口的一般趋势和动态特征得到的研究结果： 持续负面影响 随时间推移而变小 指出在文章最后提出了对策建议。 关键字：技术性贸易壁垒；农产品出口；向量自回归模型 文献整体概述 抑制机理 引言 TBT 实证分析 对策 贸易现状 一、引言部分 指出技术性贸易壁垒（TBT）广泛应用的原因 WTO等国际多边组织积极推动提倡自由贸易，主张降低关税 关税等传统贸易保护措施作用削弱，同时由于经融危机影响，贸易保护主义却在不断加大 TBT非关税壁垒因其灵活、隐蔽等优势在国际上逐渐广泛应用 一、引言部分 列举了一些学者对技术性贸易壁垒（TBT）的研究成果 Outsuki等（2000）用1989-1998年间的数据分析欧盟提高黄曲青霉素含量标准对非洲出口的影响； 国内潘飞霞，阮明烽（2007）分析TBT对我国机电产品出口的影响； 国内徐维，贾金荣（2011）基于引力模型实证研究TBT对我国农产品出口的影响。 3. 引出研究意图 农产品出口重要性：缓解国内农产品剩余压力、提高农民收入、稳定农村社会； 日本是我国最大的农产品出口市场； 中日关系骤然紧张 二、我国对日本农产品出口贸易现状 对全球出口总额递增 对日本出口比重下降 二、我国对日本农产品出口贸易现状 排名 品种 对日出口额 占对日农产品出口总额的比重 1 HS16 33.2 30.2 2 HS03 19.5 17.7 3 HS20 16.6 15.1 4 HS07 14.1 12.8 5 HS23 4.1 3.7 合计 87.5 79.6 2011年我国对日本出口农产品结构 （单位：亿美元、%） HS16：肉、鱼、甲壳动物、软体动物及其他水生无脊椎动物制品 HS03：鱼、甲壳动物、软体动物及其他水生无脊椎动物 HS20：蔬菜、水果、坚果或植物其他部分制品 HS07：食用蔬菜、根及块茎 HS23：食品工业残渣及废料、配制的动物饲料 80% 二、我国对日本农产品出口贸易现状 贸易差额： 2002-2011年，我国对日本农产品贸易顺差规模从2002年的54.6 （57.2-2.6）亿美元扩大到2011年的106.4（109.9-3.5）亿美元。 贸易摩擦： 大规模的农产品贸易顺差一定程度上激化了双边的贸易摩擦。 日本热衷于设置严格的技术性贸易壁垒。 2006-2011年9月，日本发布食品扣留通报7333批次，除中国台湾、香港、澳门外，日方扣留的中国输日食品2100批次，占扣留食品总量的比例为28.6%。 三、日本TBT对我国农产品出口的抑制机理 T1 T2 出口 TBT 严苛程度 短期：贸易抑制效应明显 我国农产品生产企业忽视质量问题；农业标准和评价体系与国际不接轨；农业检测体系建设滞后 TBT严苛程度越高，贸易数量抑制效应越明显 抑制措施在其他国家和地区扩散会进一步恶化农产品出口环境，加剧抑制效果 2. 长期：贸易抑制效应减弱 农产品生产体系、法律法规体系、政策支持 体系、技术创新体系、考核评价体系和激励 约束机制的配套完善 自我修复、自我完善、逐渐适应的过程 四、日本TBT影响我国农产品出口的实证分析 向量自回归模型（VAR） 自回归模型的扩充 自回归：自己回归（预测）自己 四、日本TBT影响我国农产品出口的实证分析 向量自回归模型（VAR） 时间序列变量 差分化使其平稳，ADF根检验 随机变量 非平稳性 四、日本TBT影响我国农产品出口的实证分析 变量 检验类型（I，T，L） ADF值 5%临界值 是否平稳 LNEX （I,T,4） -2.3262 -3.5443 否 TBT （I,N,0） -5.6639 -2.9389 是 D2（LNEX） （I,N,2） -14.1966 -2.948 是 ADF检验结果 当ADF值大于设定的临界值时序列不平稳，反之平稳 TBT为一阶差分平稳，LNEX为二阶差分平稳 四、日本TBT影响我国农产品出口的实证分析 VAR模型的一般形式： Yt 内生变量来对这之前的所有内生变量的滞后值进行回归（预测）， 即通过前期的这些滞后值来推测当期的变量值 四、日本TBT影响我国农产品出口的实证分析 模型估计和结果分析 |（1）VAR模型估计 LNEX TBT LNEX（-1） 0.081096 -5.446617 标准差 -0.10358 -2.50435 T值 [0.78293