基于频谱分析的退化图像模糊类型识别.pdfVIP

云南大学学报(自然科学版)。2009．31(龆)：9一ll CNS3一1015／NISSN0258—797l Yunnan Journalof University 基于频谱分析的退化图像模糊类型识别+ 段彩艳，李一民，潘晓露，魏志强 (昆明理工大学信息工程与自动化学院，云南昆明650051) 摘要：由于不同降质方法得到的退化图像频谱差异较大，依此作为判别依据，将频谱图经过平滑去噪，边缘 增强，二值化，形态学腐蚀等一系列预处理后，图像差异很明显地显示出来；然后用形状特征提取中的形状因子 作为判别依据，通过大量的实验计算出运动模糊和散焦模糊图像的形状因子，总结出最后的阈值C．鉴别出两 种常用模糊类型：运动模糊和散焦模糊，为下一步有针对性地进行模糊图像复原打下坚实基础． 关键词：模糊识别；运动模糊；散焦模糊；图像复原 391．41 中图分类号：TP 文献标识码：A 文章编号：0258—797l(2009)s2一O009—03 目前，图像复原的很多方法都是假设点扩展函 1．2离散傅里叶变换运动模糊和散焦模糊是常 数已知通过去卷积进行复原．然而，一般情况下，点 见的2种模糊类型，经过傅里叶变换H1并移频之 扩展函数PSF的先验信息很难获得，如果PSF选后，我们发现，运动模糊的频谱图是长条状，而散焦 择与真实情况偏差较大，则结果图像不仅不能被复 模糊图像的频谱图是以图像中心为圆心的圆环，它 原反而会进一步恶化…． 们之间存在很大的差异．图1(a)(b)(c)分别为原 针对这种情况，人们提出了很多盲解图像复原 始图像、运动模糊图像和散焦模糊图像，运动模糊 方法，如最大似然模糊估计忙1和正则化的方法[3] 图像和散焦模糊图像经过边缘增强后的频谱图如 等，但这些方法对模糊参数的估计误差较大，所以 图l(d)(e)所示． 如果我们事先判别出退化图像的模糊类型，再根据 1．3预处理因为模糊图像经过傅里叶变换之 该模糊类型点扩展函数的形式估计出PSF，这样就 后，虽然存在很大的差异，但模糊类型的信息显示 可以提高盲解复原的精度，节约运算时间． 的不够明显，为了对图像更精确的进行识别，我们 本文提出了一种基于频谱分析的退化图像模 对频谱图进行一系列预处理．预处理流程如下： 糊类型自动识别，鉴于鉴别的准确性考虑，本文的 (1)首先，对频谱图进行平滑处理，目的是消 算法只用于自动鉴别运动模糊和散焦模糊2种模 弱噪声； 糊类型． (2)其次，图像经过平滑处理之后，其对比度 明显降低，边缘有些模糊，如果直接进行二值化处 1模糊类型鉴别 理，得到的效果不是很好，所以我们对图像进行形 1．1鉴别思想不同退化图像通过傅里叶变换， 态学边缘增强，这样更加突出地显示图像的边缘信 其频谱图存在明显的差异，为了更好的辨别出模糊 息，如图1(d)(e)所示； 类型，对变换后的频谱图进行平滑去噪，边缘增强。 (3)经过边缘增强后的图像，再用动态阈值分 二值化等预处理，然后通过大量的试验，求出其形 隔进行二值化； 状因子，找出运动模糊和散焦模糊图像形状因子的 (4)由于移频使边缘信息显示在频谱图中，这 分界线C，根据C，对要鉴别的图像进行自动分类 样影响以后的处理和系统识别，所以用形态学腐蚀 判决． 将这些不需要的信息去除，然后经过连通区域标定 ·收稿日期：2009—06—04 作者简介：段彩艳(1982一)，女，河南人，硕士生，主要从事图像处理、图像复原方面的工作 i南