民法总则例子讨论.docVIP

民法案例讨论 案例一 甲、乙、丙合伙经营一水果店，取名为满意水果店，负责人为甲。甲、乙、丙约定的出资比例和分成比例均为4：3：3。1999年7月的一天，因丙外出，甲与乙商议后与果农丁签订了一份水果购买合同。因水果店流动资金不够，甲决定向银行贷款10万元，银行要求提供抵押担保，甲以水果店所有的一辆尼桑货车作抵押，但未办理登记。后因水果店无力偿还银行贷款，银行欲行使抵押权。为此发生纠纷。经查：（1）合伙协议约定，凡5万元以上的业务须经甲、乙、丙三人一致同意；（2）甲曾在一次诉讼中免除了戊对水果店的2万元债务；（3）水果店除欠银行10万元以外，尚欠；水果店的财产价值10万元。 问：（1）设银行、庚、己向法院起诉，要求偿还债务应以谁为被告？为什么？ 答：首先甲乙丙三人的合伙是一种个体合伙，根据民法通则第三十五条：合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。水果店欠庚、己各2万元债务，理所当然被告人是水果店。而对于银行的问题，即使甲乙丙三人之间有协议，5万元以上的业务必须要甲乙丙三人一致同意，但是在这里银行是作为一个不知情的善意第三人，法律规定不能对抗善意第三人， 所以被告依然是水果店。　　（2）该合伙与果农丁所签合同及与银行所签贷款合同效力如何？为什么？ 答：依据《合同法》第50条的规定，相对人（银行）不知道也不应该知道法定代表人、负责人（甲）是超越代表权限