- 1、本文档共77页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
三、自然系统组织理论 (二)需要与激励理论 3.赫茨伯格的双因素理论 保健因素:对职工产生的效果类似于卫生保健对身体健康所起的作用。保健从人的环境中消除有害于健康的事物,不能直接提高健康水平,但有预防疾病的效果;当这些因素恶化到人们认为可以接受的水平以下时,就会引起职工对工作的不满,得到改善时,职工的不满就会消除。 当人们认为这些因素很好时,只是消除了不满意,并不会导致积极的态度,形成既不是满意,又不是不满意的中性状态。 三、自然系统组织理论 (二)需要与激励理论 3.赫茨伯格的双因素理论 激励因素:那些能带来积极态度、满意和激励作用的因素就叫做“激励因素”。当这类因素具备时,就能对人们产生更大的激励;不具备时也不会造成职工极大的不满。 内 在 因 素 外 在 因 素 我喜欢你! 我恨你! ≠ 我喜欢你 我不喜欢你 ≠ 我不恨你 我恨你 双因素理论和需要层次理论之间的关系: 三、自然系统组织理论 (二)需要与激励理论 3.赫茨伯格的双因素理论 积极意义: 传统的激励假设,如工资刺激、人际关系改善等都不会产生较大的激励,只是能消除不满意; 促使企业注重工作内容方面因素的重要性,特别是他们与工作丰富化和工作满足的关系; 满足各种需要所引起激励深度和效果不同; 激励因素和保健因素存在若干重叠的现象; 三、自然系统组织理论 (二)需要与激励理论 3.赫茨伯格的双因素理论 理论论证: 其他学者的怀疑,试验难以证明理论的正确性,批评该理论是赫茨伯格和同事们试验方法本身的产物; 调研没有考虑到人们常见的归因心态; 代表性不够,不同的个体,对激励或保健因素的反应是不同的; 因素是否产生激励作用,受环境和职工心理方面条件的限制 三、自然系统组织理论 (三)群体关系理论 麦克格雷戈的X、Y理论 道格拉斯·麦格雷戈(1906-1964),美国著名的管理学家、社会心理学家,主要研究管理人员有关人的性质和行为假设与管理方式的假设。他首先在1957年11月号的《哈弗管理评论》发表的《企业中的人性面》一文中提出有名的X-Y理论。 基本假设:一个人对事物所持的态度,会显著地影响他对该事物的行为方式。 三、自然系统组织理论 (三)群体关系理论 麦克格雷戈的X、Y理论 三、自然系统组织理论 (三)群体关系理论 1.X理论 把人的工作动机视为获得经济报酬的“经济人”的人性假设; 认为人性好恶逸劳,主张采取命令、强制的管理方式; 此类员工绝大多数不具有创造力; 激励只在生理和安全需要层次上起作用,经济报酬是唯一的激励方法,同时重视惩罚的措施; 该理论对于中国中小型企业的管理仍具有积极意义,只有企业人力的成分构成发生质的变化,x理论才会消退。 三、自然系统组织理论 (三)群体关系理论 2.Y理论 人性假设:P54 创造力和想象力是人类广泛具有的; 激励在需要的各个层次上都起作用,最大的报酬是使成员自我实现的需求得到满足; 管理的过程主要是一个创作机会、挖掘潜力、排除障碍、鼓励发展的帮助引导过程。 ( 分权和授权、工作扩大化、参与式和协商式管理 ) 三、自然系统组织理论 (三)群体关系理论 麦克格雷戈的X、Y理论 X理论和Y理论是同一个问题的两个侧面,并不是互不兼容必选其一的对立关系,选择何种理论,主要取决于: 个人所处的工作阶段; 个人看待工作的态度和喜好; 不同的人有不同的成长速度; 贡献 局限 阐述了人性假设与管理理论的内在关系; 动态地分析了人性假设的变化对管理理论的影响; 提出管理必须要充分调动人的积极性、主动性和创造性; 对人性的基本估计过于绝对和偏激,X理论过低地估计了人的能动性,Y理论则把人完全理性化。 *开放系统组织理论与行动者系统组织理论(自学) 同一时代:背景大体一致(P58) 理论渊源 主题 中心 交叉学科 计算机技术 结构功能理论 社会网络思想 符号互动论 有限理性
文档评论(0)