科学发展观读笔记1.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
科学发展观读书笔记 4月12日星期一 科学发展观读书笔记 《毛泽东 邓小平 江泽民论科学发展》 第一页,《毛泽东论科学发展》 要使马克思列宁主义的理论和中国革命的实际运动结合起来,是为着解决中国革命的理论问题和策略问题而去从它找立场,找观点,找方法的。这种态度,就是有的放矢的态度。“的”就是中国革命,“矢”就是马克思列宁主义。我们中国共产党人所以要找这根“矢”,就是为了要射中国革命和东方革命这个“的”的。这种态度,就是实事求是的态度。“实事”就是客观存在着的一切事物,“是”就是客观事物的内部联系,即规律性,“求”就是我们去研究。我们要从国内外、省内外、县内外、区内外的实际情况出发,从其中引出其固有的而不是臆造的规律性,即找出周围事变的内部联系,作为我们行动的向导。而要这样做,就须不凭主观想象,不凭一时的热情,不凭死的书本,而凭客观存在的事实,详细地占有材料,在马克思列宁主义一般原理的指导下,从这些材料中引出正确的结论。这种结论,不是甲乙丙丁的现象罗列,也不是夸夸其谈的滥调文章,而是科学的结论。这种态度,有实事求是之意,无哗众取宠之心。这种态度,就是党性的表现,就是理论和实际统一的马克思列宁主义的作风。? 关键词:理论联系实际?? 实事求是?? 有的放矢 规律(性) 1、对于规律的认识:这里,“客观事物的内部联系”就是规律,谈到了一点,还有一点,自身内部与外部的联系也是规律。那么,研究规律,就是研究“联系”、或者说,就是“关系”,包括,两方面,一,事物内部自身的各方面之间的关系,这是主要的、核心的、关键的,二、自身内部与外部的关系。那么这种“关系”的具体特征是什么呢?两点:一是有逻辑,二是前因后果可验证。 ???? 举例:物理力学规律之一:速度=位移/时间。这就是速度、位移、时间三者之间的关系,也是规律性的东西。 社会发展规律之一:生产力的发展决定社会的发展,从人类历史进程来看,虽然不能像理科那样以公式表示,但同样具备有逻辑,前因后果可验证这两条。 ?? 那么,到底包括,或者到底要搞清楚哪些规律?三大:人关于自身内部的规律,人与人的规律,人与自然的规律。 ?? 从现在的发展来看,人关于自身内部的规律,主要有心理学、思维学、灵魂学等,但是远远不够,“认识你自己”,哲人的忠告,很难到达;这里面有很大的研究空间。 第二大类:人与人的规律,主要涉及社会人文学科,《论语》应当属于此类,东西方文化的差异在这里很大。东方的假设是人与人之间,从“父与子”出发,“父”应该就是“父”,“子”应该就是“子”,自然有一套东西维持这“父与子”,那就是“父慈子孝”。然后,在引申出来夫妇、朋友、上下级的关系该怎样怎样。 ??? 西方的假设不同。西方的假设立论点是:“人人生而不等”,“父与子”也应该平等,男与女也应该平等。 东西方的假设不同、出发点不一样,造成了人与人之间到底应当是我们关系的理解不一样,由此,到底怎样确立家庭、民族、社会、国家的关系状态也不一样。 目前,东西方比较统一的,是第三大规律,即“人与自然”的规律,物理学、化学、天文学、数学等等都有一套公认的符号、公式、公理。 2、根本方法-----如何“合”的问题。这里,毛主席的文章强调的是“合”,理论与实际要结合,“的”与“矢”要结合,主观想象和客观实际要结合。但我想,根本的方法,两条:分,合。统筹兼顾无疑强调的是“合”,和谐社会强调的也是“合”,“天人合一”强调的也是“合”。似乎中国的传统就是偏向、强调“合”的。 搞自然科学的,包括一些社会科学,相反,强调“分”,不断地往下“分”。把事物分成分子,把分子再分为原子,原子再分为电子,直至“夸克”之类。 再对比东西方的思维,很有意思,大体上,按西方人的观念和逻辑,他们总是善于“分”。什么东西到了西方人那里,就要按一些严格的标准“分”成一些对立的东西,“分”了之后,还要不断的往下“分”。物质要“分”成分子、原子、电子、核子,情绪要“分”成乐观与悲观,认识要“分”成感性和理性,性格要“分”成内向与外向,人要“分”成自我与他人,世界要“分”成主观和客观,思想意识要分成激进、自由、保守,如此总总。   诚然,西方人在“分”的领域独具一格,卓有建树,但我们的老传统不能丢,老方法不能丢,一直以来,如前所述,中华文化强调“合”,“天人合一”;“万物一体”;“物我两忘”诸如此类。游山玩水,最高的境界是人和山水融为一体;赏花梦蝶,最高的享受是与花蝶合为一身;男欢女爱,醉人的东西也是“融为一体”;习武练剑,最高的层次是“身剑合一”;科学发展,根本方法是统筹兼;顾治国兴邦,最高的理想是“天下为公”,“合”为“大同一”。 我想,统筹兼顾其实也应该“先分后统”,任何事物、人、环境,先仔细分析,抓住性质,分出大致类别,抓住中心,抓住关键,主要矛盾和主要矛盾的主要方面。然后排

文档评论(0)

shaoye348 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档