当代文学理论体系的建构与《文学理论教程》.pdfVIP

当代文学理论体系的建构与 《文学理论教程》 ● 李胜利 (西北大学 文学艺术传播学院，陕西 西安 710069) [内容提要] 美国文艺理论家杰拉尔德·格拉夫曾说，现今“决定文学理论的是政治协商，而不是理性的思考”。我国 的情况是以马克思主义社会学说的无限扩展来替代文学理论的建构。实践证明，新的文学理论必须建立在马克思主义和 现代美学这两块基石之上，以获得巨大的理论支撑和方法论指导。由童庆炳主编，高等教育出版社出版的 文学理论教程》 是迄今为止在建构现代化文学理论体系方面最为成功的尝试。 [关 键 词] 现代文学理论 建构；《文学理论教程》 [中图分类号]IO一02 [文献标识码]A [文章编号]1003—3637(2004)02—0029—03 大凡对文学及文学理论稍有研究的人都知道，当代文学 思考这种理论现实时说：“有些当代理论家曾论证说，不仅仅 理论在世界范围内受到冲击与责难，中国旧的文学理论体系 是因为这种政治程序始终是决定课程的途径，而且还因为在 更是趋于崩溃，但是新的文学理论体系的建构尚作为现象未 原则上不可能有其他手段存在。” 不仅如此，在前苏联和我 能尘埃落定。本文试图从旧文学理论体系的缺陷、新文学理 国，文学创作及文学研究被直接和政治斗争挂起钩，文学理 论体系的建构原则以及具体实践的批评三个方面予以分析。 论的基点成了阶级和阶级斗争，并要求文艺从属于政治，为 一 、 僵化、教条、静止的旧文学理论体系 政治服务。更为严重的是，曾经流行于前苏联与我国的“现 1．一以贯之的社会学化文学理论 实主义唯一论”即“现实主义与反现实主义公式”严重破坏了 文学是人类社会生活的一面镜子，包含着各个领域深远 文学理论的科学建构。这种论调除了机械地把现实主义看 广阔的内容。在旧的文学理论体系中，政治意识形态对文学 作唯物的、先进的创作方法，把浪漫主义和各种现代主义看 理论的渗透和干扰过多。这种情况在世界范围内普遍存在， 作唯心的、落后的创作方法以外，还将整个人类文学艺术发 黑人运动、女权主义运动以及第三世界、拉丁美洲运动等都 展演变的历史，归结为现实主义同各种反现实主义流派斗争 要求对文学理论重新修正与界定。政治意识形态与作为审 的历史。这不仅严重阻碍了艺术创造的丰富性和多样性，而 美意识形态的文学及文学理论之间合理适宜的互动，尽管其 且使文学研究走上了庸俗社会学的道路，给前苏联和我国文 作用有轻重大小之别，效果是良性的，但是政治意识形态的 学及文学理论的发展带来了一场灾难 。 过分干涉，对文学以及文学理论的发展就产生了恶劣的影 3 静止的文学理论发展观 响。所以，美国文艺理论家杰拉尔德·格拉夫曾说，现今“决 文学活动不断运动、演变、前进着，尤其是在现代科技迅 定文学理论的，是政治协商，而不是理性的思考”①。美国另 猛发展的今天，传媒与形式的不断创新，使得文学理论必须 一 位文艺理论家J·希利斯·米勒也指出：“社会学的种种文学 对新的文学现象、文学活动做出及时的理论判断和概括。旧 理论把文学贬低成仅是占统治地位的意识形态的反映而已， 的文学理论体系满足于建构一种完全封闭、孤立静止的体 这些理论实际上倾向于把文学的作用限制为消极反映，成了 系，数十年的文学理论实践证明了这一点。社会主义现实主 现实的权力趋势的一种不自觉的畸形写照。” 我国以马克 义作为一种特殊的创作方法，开始时它被认为是一种“基本” 思主义社会学说的无限扩展来替代文学理论的建构。毫无 方法，随之变为“统一”方法，最后宣布为“唯一”方法。这样， 疑问，马克思主义是人类社会学说的最高成果，但仅仅从社 方法本身从一种理论概括变成一种既成的作家必须严格遵 会学角度出发，把文学理论社会学化，事实上扼杀了文学本 守的公式与规则，社会主义现实主义被定于一尊，成为唯一 身的丰富性，戕害了文学理论的广泛性。 正确、包治百病的灵丹妙药。这种思维方式导致的后果便是 2．死板教条、孤立僵化的方法论 文学理论不再是现象的归纳，而是演绎现象的指导。同时， 旧的文学理论体系方法论的单一、片面导致了自身的崩 旧的文学理论体系一切以经典、决议、讲话为唯一标准，动辄 溃。格拉夫在谈到决定文学理论的是政治协商