实验室老化与室外老化耐久性的相关性分析.pdfVIP

实验室老化与室外老化耐久性的相关性分析 亨利·哈德卡斯特尔，亚太拉斯材料测试技术有限公司 摘要：本论文考察了实验室老化与室外自然老化耐久性数据的联系。实验室老化 的考虑因素包括实验设计及使用氙灯老化仪的预测函数的开发。参考曝晒的考虑因 素包括监测佛罗里达与亚利桑那州的气象与辐射曝晒变数。所得数据来自对聚碳酸 脂材料的曝晒。 介绍 本研究旨在调查预测室外曝晒材料使用寿命的各种必要条件，它是找出采用艾 林模型预测全球曝晒材料寿命(由人工老化仪测试得出)与室外参考环境曝晒的不 E313— 同点的首次尝试。本研究将未测验的聚碳酸脂作为测量变数，根据ASTM 6即表示材料失效。本研究包括两个主要部分：人工老化曝晒中艾林老化模型的开发 及室外参考曝晒时模型的验证。艾林模型包括3个输入变数，1)紫外线强度，2)黑 Ometerl为及迈阿密的室外曝晒实验室。室外曝晒应比氙灯曝晒提前几年进行。本次 实验并非预测聚碳酸脂的使用寿命，而是根据曝晒数据研究材料寿命的预测方法。 警告：本研究仅限于预测某类型产品的使用寿命，不可用作其它用途。 人工实验室老化 人工实验室老化实验旨在采用氖灯老化仪来开发艾林寿命预测方法。人工实验 曝晒所用滤镜为石英内滤镜及硼硅酸盐外滤镜。本次研究的7个测试分别采用了不 同的辐照强度、黑板温度及相对湿度。 氙灯曝晒数据 氙灯曝晒共包括7个测试，每个测试采用了10个聚碳酸脂试样，输入的变数如图 1所示。每隔一段时间，技术人员会中止曝晒来测量试样的黄化指数，然后继续曝晒 试样。实验进行时，曝晒时间变得越来越短，测试次数也逐渐减少，这是因为在整 个测试期间，材料的降解与紫外曝晒是成线性变化的。对于每次曝晒的每个试样， 等式可用于预测各种条件下各个试样的紫外曝晒量并生成一个德耳塔黄化指数6，每 个氙灯曝晒测试的平均预测如表1所列。 模理两数的建立与预测等式 个简单的线性退化分析在73数据点2上进行。分析结果如表2所示。通过分析，我们 据与衰退模型预测的数据非常接近。 ．1 1，RocE印．N∞ 室外参考环境老化实验 室外参考环境老化实验是将相同的聚碳酸脂材料曝晒在实际多变的气候环境下， 所测的紫外线强度、黑板温度及相对湿度，预测材料使用寿命是否与所观察的使用 寿命一致。通过在参考曝晒实验室进行聚碳酸脂材料的室外曝晒，我们可以得到同 一地点室外曝晒材料的紫外线强度、黑板温度及相对湿度。 室外参考曝晒数据 人们在迈阿密、佛罗里达、凤凰城、亚利桑那及亚太拉斯老化服务曝晒场进行 了5个独立的聚碳酸脂材料曝晒实验。所有曝晒均为面南5。，无背板曝晒。5个曝晒 始于不同地点的不同的年份及一年内的不同季节。不同测试的紫外总曝晒引起的黄 化表现如图3所示。据观察，聚碳酸脂在迈阿密与凤凰城的使用寿命分别为380 MJim2及450MJ，m2(总紫外辐射)。 气象与辐射数据 材料辐射曝晒的距离应小于500米，并测鼍其黑板温度与相对湿度。总紫外辐射、 黑板温度及相对湿度的数据为2000年与2003年每天每半个小时所得到的不同地点 的数据。我们利用这些数据得到一个平均年，迈阿密夏季一天每半小时所测的平均 数据如表2所示。 联系实验室与室外参考曝H阿数据 预测室外老化，概念上包括测试室外环境输入变数的简单过程。将所得值代入模型 并计算这些室外变数的函数。在本研究中，我们在同一曝晒地点进行了曝晒及变数 测量，从而可以将模型的预测结果与室外曝晒观察结果进行仔细比较。因为氙灯老 前已成为使用开发模型的最大错误来源。 将室外环境数据代入模氆函数 将半小时的室外紫外曝晒、黑板温度及相对湿度代入艾林模型存在很多问题。 与室外变数的测量方法应该相同，仪器反应也应相同。然而，这种变数测量的复制 在本研究中并不存在。为了得到具有可比性的数据，我们采用了均衡的紫外光照强 度近似值。据报道，迈阿密中午的最大光照强度平均为0．65W／m2·nm。340nm)， 察到的数据乘以1 近似值，预测的参考环境曝晒数据与所观察到的数据非常接近。我们不建议其它实 验也采用近似值的方法，SLP应采用实际测得的数据进行预测。 差异较大。不同的黑色涂层、金属底层及温度测量感应器会产生不同的