严重损害就诊人身体健康的法理厘定.pdfVIP

严重损害就诊人身体健康的法理厘定.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
严重损害就诊人身体健康的法理厘定.pdf

严重损害就诊人身体健康的法理厘定 芦南 洋 摘 要:医疗事故罪“严重损害就诊人身体健康”的认定, 亡或者严重损害就诊人身体健康”。虽然由于理论界在“死 事关罪与非罪的界限。国务院、卫生部所颁布的三个“医 亡”的认定标准上并不完全统一,导致对“造成就诊人死亡”有 学标准”,只是认定医疗事故的标准,而不是认定医疗事故 不同的认识,但是,这种分歧并无太大的刑法学意义。在理论 罪的标准。所以应当适用“刑法标准”,即《人体重伤鉴定 和实践中,“严重损害就诊人身体健康”的标准才是医疗事故 标准》,以行为是否造成就诊人重伤作为认定是否“严重损 罪客观方面认定的一个难题。而“严重损害就诊人身体健康” 害就诊人身体健康”的尺度。“事故参与度”仅表明医疗 的标准与医疗事故本身的成立标准,既有区别又有关联。因 为构成医疗事故罪的行为显然首先必须是医疗事故。但不是 过失行为与危害结果之间原因力的大小,与是否达到“严 重损害就诊人身体健康”这个结果无关,它不能作为后者 所有的医疗事故都能构成医疗事故罪。这正如偷税罪肯定是 偷税行为但不是所有的偷税行为都构成偷税罪一样。 的认定标准。 迄今为止,国务院、卫生部已经就医疗事故的认定先后制 关键词:医疗事故罪;医学标准;刑法标准;事故参与度 定了三个标准,在理论上一般将它们称为“医学标准”。第一 中图分类号:D923.8 文献标识码:A 个标准是由国务院1987年6月29日发布的《医疗事故处理办 文章编号:1001—490X(2006)1—104—03 法》确立的,该《办法》第2条明确规定了医疗事故的概念:“本 作 者:中国人民大学法学院刑法学博士生,西南政法大 办法所称的医疗事故,是指在诊疗护理工作中,因医务人员诊 学法学院;重庆,400031 疗护理过失,直接造成病员死亡、残废、组织器官损伤导致功 能障碍的。”第6条将医疗事故分为三个等级:一级医疗事故 “医疗或是生物的本能,如犬猫之自舐其创是也,但其发 (造成病员死亡),二级医疗事故(造成病员严重残废或者严重 展为活人之术,无论是用法术或用方剂,总之是人类文化之一 功能障碍),三级医疗事故(造成病员残废或者功能障碍)。卫 特色,虽然与梃刃同是发明,而意义迥殊。”_l J但是,人类的理 生部于1988年3月30日颁布了《医疗事故分级标准(试行)》 性必定会将这种本能的医疗行为进行规范、发展。于是,随着 将《医疗事故处理办法》规定的医疗事故等级进行了细化和补 人类痛苦的最初表达和减轻这种痛苦的强烈愿望,医学便诞 充,确立了“三级五等”的标准,即一级医疗事故、二级甲等医 生了。作为一种科学,医学的目标是解除人类的痛苦,并促进 疗事故、二级乙等医疗事故、三级甲等医疗事故、三级乙等医 个人体质的增强以及种族的改良。因此,救死扶伤的医疗行 疗事故。这就是第二个“医学标准”。卫生部这个“分

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档