相控晶闸管装置谐波问题的分析与治理-机械工程学会.doc

相控晶闸管装置谐波问题的装置装置谐波问题装置谐波.整流作为直流电源装置，整流器广泛应用于各种场合。在整流装置中，交流电源的电流为矩形波，该矩形波为工频基波电流和工频基波奇数倍的高次谐波电流的合成波形由傅氏级数 可见，方波电流中含有5、7、11、13…等高次谐波分量，其幅值分别为基波幅值的，也即方波中的高次谐波分量In与基波分量I1之比最大为1/n装置 交流调压器频率变换器通用变频器变流装置会产生大量的谐波除外，家用电器也是不可忽视的谐波源。例如电视机、电池充电器等。虽然它们单个的容量不大,但由于数量很多,因此它们给供电系统注入的谐波分量也不容忽视。 谐波的危害1）））会导致继电保护和自动装置误动作，并使电气测量仪表计量不准确）会对邻近的通信系统产生干扰，轻者产生噪声，降低通信质量，重者导致信息丢失，使通信系统无法正常工作。谐波的治理 装置进行改进从变流装置本身出发通过变流装置的结构设计和增加辅助控制减少谐波或消除谐波，目前主要采用下几个方面的技术。随着触发控制角α的减小和换相重叠角的增大，谐波分量有减小的趋势研究结果表明：整流器的运行模式对谐波电流的大小也有直接的影响，因此在考虑调整整流电压电流时，最好要进行重叠角、换相压降以及谐波测算，以便确定安全、经济的运行方式当控制角α接近40°，重叠角在8°左右时往往是谐波最严重的状态，所以要经过计算，尽量通过正确选择调压变压器抽头，避开谐波最严重点。（3）整流变压器原、副边采用不同接法，使电网电流波形成阶梯状，更接近正弦波，；如图2所示。 （4）通过变流装置主接线方式增加输出脉波数，大电力电子装置常将原来6脉波的变流器设计成12脉波或24脉波以减少交流侧的谐波电流含量。理论上讲，脉波越多，对谐波的抑制效果愈好，但是脉波数越多整流变压器的结构越复杂，体积越大，变流器的控制和保护变得困难，成本增加。 （5） 整流电路中采用全控型器件来代替晶闸管，实现强迫换相 如图4所示，VI1、VI2为绝缘栅双极晶体管，VD1、VD2为二极管，组成单相可控整流。采用脉宽调制技术脉宽调制技术 面积与对应的正弦波面积成正比，如图4（b）中ug所示，从而使输出电压波形也随正弦规律变化，使输入电流谐波成分大大减小如图4（b）中ud、i1所示。 采用的PWM技术有最优脉宽调制、改进正弦脉宽调制、Δ调制、跟踪型PWM调制和自适应PWM控制等。采用多电平变流技术针对各种电力电子变流器（对于电压型的变流器必须用联接电感与交流电源相连），采用移相多重法、顺序控制和非对称控制多重化等方法，将方波电流或电压叠加，使得变流器在网侧产生的电流或电压为接近正弦的阶梯波，且与电源电压保持一定的相位关系。采用功率因数预调整器在电力电子装置中加入高功率因数预调整器，在预调整器的直流侧通过DC/DC变换控制入端电流，保证电力电子装置从电网中获取的电流为正弦电流并与电网电压同相。此方法控制简单，可同时消除高次谐波和补偿无功电流，使电力电子装置输入端的功率因数接近1。方案的主要问题在于成本高、效率低。同时，电力电子系统中很高的开关频率使PWM载波信号产生高次谐波，还会导致高电平的传导和辐射干扰。因此，必须用EMI滤波器将高次谐波信号从系统中滤除，防止它们作为传导干扰进入电网；还要利用屏蔽防止它们作为辐射干扰进入自由空间，对空间产生电磁污染。通过外加设备对电网实施谐波补偿。即谐波负载本身不加改变，而是在电力系统或谐波负载的交流侧加装无源滤波器（PF）、有源滤波器（APF）或者混合滤波器（HAPF）等装置，??（1）装设无源滤波器(PF)无源滤波器通常采用电力电容器、电抗器和电阻器按功能要求适当组合，在系统中为谐波提供并联低阻通路，起到滤波作用。优点是投资少、效率高、结构简单、运行可靠及维护方便，因此无源滤波是目前广泛采用的抑制谐波及进行无功补偿的主要手段。缺点在于其滤波特性是由系统和滤波器的阻抗比所决定，只能消除特定的几次谐波，而对其它次谐波会产生放大作用，在特定情况下可能与系统发生谐振；谐波电流增大时滤波器负担随之加重，可能造成滤波器过载；有效材料消耗多，体积大。有源滤波器有源滤波器APF图为APF原理图，APF通过检测电路检测出电网中的谐波电流，然后控制逆变电路产生相应的补偿电流分量,并注入到电网中,以达到消谐的目的。APF滤波特性不受系统阻抗影响,可消除与系统阻抗发生谐振的危险。与无源滤波器相比，具有高度可控性和快速响应性，不仅能补偿各次谐波，还可抑制电压闪变、补偿无功电流，性价比较合理。另外,APF具有自适应功能，可自动跟踪补偿变化着的谐波。有源电路调节器(APLC)图为有源线路调节器(APLC)的原理图，其结构与APF相似，因此过去很多文献上都将其等同于APF。其实，从原理上分析