关于企业所有权的一种法理思考.pdfVIP

2005年第3期 沈阳师范大学学报(社会科学版) No3，2005 第29卷 V0l|29 (总第129期) Journal of Shenyang Normal University(Social Science Edition) Gener~，No129 【法学研究】 关于企业所有权的一种法理思考 金 星 (沈阳师范大学 法律系，辽宁 沈阳 110034) [摘 要】企业所有权问题应当是法学予以详细研究的问题，但传统的民法所有权理论却并不能用来 解释、解决这一问题。借鉴制度经济学关于企业所有权问题的理论，以比较为基础从法学上对企业所有权 进行初步的界定，该权利是所有人对企业享有的最终控制权和收益权。 【关键词】企业所有权；最终控制权；收益权 【中图分类号】D90 【文献标识码】A 【文章编号】1000-5226(2005)03—0063-04 中国社会主义市场经济的建立和完善有赖于合 格市场主体的塑造和参与，而企业无疑是市场经济中 一 、 企业所有权问题在法学上的提出 最主要和最积极的参与者，因而可以说塑造合格的企 业就是我国经济改革的中心环节l】 。一个合格企业 大陆法系的传统民法理论将所有权当作物权制 的塑造，必须得依赖于合理的、健全的法律规范，即要 度的主要内容，且就该体系内部来看，对其表述是完 通过具体的法律规范以配置相关权利和义务的形式 备的。首先，所有权的客体大致是有定论的，即指物 来保障企业的成立和运行。而其中最为主要的，就是 且通常是指有体物。其次，所有权的内容，大致从 对企业所有权的配置。但传统民商法学迄今并未构建 “德国民法典”开始也是有定论的，即包括占有、使 一 套完整的、自洽的“企业所有权理论”，可以说对于 用、收益和处分及排除他人非法干预。当然，所谓的 解决“企业所有权”(Ownership ofthe firm)问题，传统 “定论”也并非是铁板一块，在理论上德国本土的法 民法理论有许多领域并未涉及田P414)与此相对，制度 学家有十分尖锐的批评[2】( “ ；在实践上则有英美 经济学却从契约的角度(经济学将企业看作一组合 法的制度构成对照。就我国民法理论讲，则完全继受 约的安排)I31(啪时企业进行动态描述，并且依据产权 大陆法系的表述。对于企业，一贯将其作为民事法律 理论、委托一代理理论、不完全合同理论等对企业所 关系的主体对待，对企业财产权的分析明确定位在 有权问题进行了广泛的、深入的分析。在此基础上以 企业对其所属各种形式的财产的关系上面，而并不 成本一收益分析(cost—benefit analysis)人手，从微观 涉及企业自身。在本文看来，这是民法理论的重大缺 角度和宏观角度详细论述了与实现企业所有权紧密 陷，实际上就企业所有权问题是经常为各类学者 相关的激励一约束机制等问题，并且具有较强的理 (包括民法学者)所提及的，同时也是生活中一个确 论说服力和实践指导意义。因此，本文的目的即在于 实存在的问题。对此英美法上有细致的研究I41，我国 检讨经济学对该问题的阐述，吸取优势，从契约的观 的经济学也有出色的研究，只是民法理论囿于传统， 点人手来分析企业所有权问题，并且从法学角度给 未予拓展。 出相应的制度设计。 企业所有权问题最初为法学界重视，同国企改 【收稿日期】2004—10—07 【作者简介】金星(197