再论经济法的地位.pdf

维普资讯 《当代经济研究))2005年第 7期 再论经济法的地位 张秋华，丁建安 (长春税务学院 法学系 ，吉林 长春 130021) 摘要 ：我们在承认经济法的独立地位 的同时 ，不能走向另一个极端 ，即人为地割裂经济法与民法的联系。经济 法需由民法提供理论基础 ，不存在封闭的经济法体系。当前对经济法地位的争议 ，实际上是对经济法有没有 必要发展 自己的总论的争议。承认民法对经济法的理论基础地位 ，不仅有利于经济法的发展 ，而且有利于改 变那种学术研究中划地为牢、非此即彼的思维方式。 关键词 ：经济法总论 ；政府干预 ；理论基础 中图分类号 ：I)912．29 文献标识码 ：A 文章编号 ：1005—2674(2005】07—0041—04 经济法的地位一直是一个争议话题 ，原因就在 本文意在重新审视经济法的地位 ，意在表达作 于其打破 了长期 以来的与市民社会一政治国家相 者个人的观点 ：经济法可 以看作是一个独立的法部 对应 的私法一公法 的二元结构 ，是公法私法互相融 门，但不存在封 闭的经济法体系 ，经济法与民法存 合的产物，是对既有的法律体系进行更新与重构的 在着一种天生的不可割裂的联系 ，这种联系不仅体 结果 ，涉及到与既有的法体系尤其是与民法和行政 现在产生与功能上，更体现在经济法需由民法提供 法 的相互协调 问题 。 理论基础 。从这点上看，经济法有点类似于商法 。 迄今为止 ，经过二十多年 的争论 ，经济法 的独 一 、 经济法作为独立的法部门出现是经济发展 立地位似乎 已无争议 ，但我们 以为，现学界对经济 的必然 法地位的认识似乎又走 向了另一个极端 ，即总是试 图构建一个类似于民法那样 的独立的、自成体系的 尽管 当前对经济法 的独立地位 、经济法 的边 经济法理论体系。几乎所有的经济法教科书在体 界、经济法的必要性等一些基本 问题存在争议，本 例上均像 民法教科书一样 ，都不可或缺的包含经济 人以为：经济法作为一个独立的法部 门是存在 的， 法主体、经济法权利 、经济法义务 、经济法责任及经 是经济的发展导致 的对法调整的需求进一步演化 济法制裁等 内容，有意无意地割裂经济法与民法的 的结果。 联系，总想在经济法与 民法 中间划一条截然 的鸿 私法的发展及发达直接源于商品经济的发展 沟 ，“上帝 的归上帝 ，凯撒 的归凯撒”，为此而人为地 及程度。商品经济作为以分工为基础、以交换为 目 创制一些似是而非的名词，结果使经济法的概念混 的的经济形式，直接要求法律确认与保障权利，要 乱不堪 ，读者不知所云。类似的努力只能是越整越 求法律确认交换双方的平等法律地位、商品的监护 糟，给反对经济法独立地位的观点以口实 ，使人们 人、交换的自由并为这种 自由提供手段 以及纠纷解 对经济法的认识更加混乱 。事实上经济法想与民 决机制，这直接表现为 民法的权利主体制度、所有 法完全割裂是不可能的，经济法必须有 民法提供理 权制度、契约制度与法律责任制度 ，因此市场经济 论基础 。 最初是与民商法联系在一起的。当时，几乎所有 收稿 日期 ：2005—05—20 作者简介 ：张秋华(1964一 )，女，长春税务学院法学系副教授 ，法理学博士研究生；主要研究