我馆民国诉讼档案鉴定工作的做法(续).pdfVIP

《四川档案》1999. 2 工作研究 我 馆 民 国 诉 讼 档 案 鉴 定 工 作 的 做 法 ( 续) 宜宾市档案馆 四 、落实任务 ,开展鉴定工作 鉴定工作前 已掌握了这部分档案 的基本情况 鉴定方案确定后 , 鉴定小组对整个鉴定工 和 内容 , 所以在鉴定时也容易对照方案 , 分析 作作了具体的布置 , 提 出了具体要求 。参加鉴 处理每个案卷 。一方面 , 鉴定方案是开展鉴定 定的人员认真对照各条标准 ,逐卷审查鉴定 。 的标准 ; 另一方面 , 通过对鉴定过程 中所遇到 1. 责任到人 ,逐卷审查 。我们将诉讼档案 的各种情况 的分析研究 , 也可以检验我们确定 按 民事 、刑事分开 , 再按年度结合案卷数量全 的方案是否科学 、合理 。除严格执行标准 中提 部分解 ,任务落实到人 , 然后根据鉴定标准 ,逐 出的不留存原则外 , 我们还注意了对 以下几条 卷审查鉴定 , 提出存毁意见 。为 了做好鉴定中 留存方案加 以分析研究并运用于鉴定 。 的登记工作 , 我们设计 了 “民国诉讼档案 留存 ( 1) 关于 “高龄档案应受尊重”及民 、刑事 ( 销毁) 登记表”,其式样如下 : 档案留存比例的原则 。由于我馆 民国十年前的 民国档案销毁( 留存) 登记表 诉讼档案只有 6 卷刑事档案 , 通过审查已全部 27 留存 。其余各年代也本着 “档案形成 的时间越 全宗号案卷号年代类别案卷标题 内容摘要 柜号 损毁程度 备注 早 , 留存比例越大”的原则留存 。如 1921 年刑 事案卷 289 卷 , 留存 56 卷 , 留存比例为 19 % ; ( 说明:类别指刑事或民事 ;损毁程度分为严重 、较重 、一 而 1948 年刑事案卷 3215 卷 , 留存 210 卷 , 留 般 ;备注中要注明材料是否齐全 , 案件是否结案等) 存 比例为 6. 5% 。另外 , 我们还对不 同年代的 我们要求参与鉴定的人员按登记表所列 民 、刑事档案 的留存情况进行了分析 , 从结果 内容 , 认真审查 , 逐项填写 , 提 出意见 , 最后汇 看 , “高龄档案应受尊重”及刑事档案多留 , 民 总 , 鉴定组再组织大家讨论 , 确定鉴定人提出 事档案少 留的原则在这次鉴定 中得到了较好 的存毁意见是否恰当 。为慎重起见 , 对最后决 的体现 。见下表 : 定留存的档案又指派两名人员全部再逐卷进 刑事 、民事档案留存情况 行审查 。 种类 留 年 刑　　　事 民　　 　事 存 代 2. 明确程序 ,统一方法 。为提高鉴定工作 情 况