心理护理对初产妇产后抑郁的干预效果探讨.docVIP

心理护理对初产妇产后抑郁的干预效果探讨 　　摘要：目的 对产后抑郁的初产妇进行心理护理，并观察其护理干预的效果。方法 我院自2012年3月～2013年12月收治初产妇共计100例，按照随机抽取法将其分为对照组与观察组，对照组患者接受常规性护理方案，观察组患者接受产后抑郁心理护理干预方案，对比两组患者临床护理效果，每组患者各50例。结果 应用汉密尔顿抑郁量表与汉密尔顿焦虑量表对对照组与观察组患者进行心理评估，其中两组患者接受护理前评分均不存在差异性，而在接受护理后观察组患者汉密尔顿抑郁量表评分与汉密尔顿焦虑量表评分均低于对照组评分，两组数据存在差异性，具有统计学意义，P0.05。结论 对初产妇进行护理干预具有抑制其产后抑郁的重要作用，起到了良好的临床护理效果，值得临床推广与应用。 　　关键词：心理护理；初产妇；产后抑郁；干预效果；探讨 　　初产妇在分娩的过程中会产生正常的心理与生理变化，但是随着临床研究发现，如果不对其进行有效护理，孕产妇会在心理因素、生理因素以及家庭因素影响下将正常的变化转换为抑郁症状，由此不利于其正常生活与工作，因此必须对其进行心理护理，提高其生活与生命质量。我院应用心理护理对初产妇产后抑郁症状进行干预，并观察其临床护理效果，现将结果报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1一般资料 我院自2012年3月～2013年12月共收治初产妇计100例，按照随机抽取法（抛硬币法）将其分为对照组与观察组，对照组患者接受常规性护理方案，观察组患者接受产后抑郁心理护理干预方案，对比两组患者临床护理效果，每组患者各50例。其中对照组初产妇有50例，年龄在22～33岁，平均年龄为（24.12±4.21）岁，顺产的产妇有34例，剖腹产的产妇有16例。中学以及中学以上学历产妇有38例，中学以下学历的产妇有12例。观察组初产妇有50例，年龄在21～36岁，平均年龄为（24.76±4.32）岁，顺产的产妇有35例，剖腹产的产妇有15例。中学以及中学以上学历产妇有34例，中学以下学历的产妇有16例。两组初产妇在年龄、学历、生产方式等方面均无差异性，因而不具有统计学意义，P0.05。 　　1.2方法 对照组患者接受常规性护理，在产前接受体检与健康教育，并按照常规性护理方式进行临床护理。 　　观察组患者在常规性护理的基础上进行心理护理，首先需要观察患者的心理状态，产后抑郁症状的严重程度，然后在对患者进行集中性健康宣教的前提下分别予以护理干预，护理人员通过与患者进行交流沟通[1，2]，并进行病房环境的整理，使初产妇在良好的病房环境、舒心的护理态度中缓解其紧张、焦虑的心理。 　　通过与患者进行交流沟通，护理人员对诱发患者产后抑郁的因素进行判断，并针对患者心理诱因、生理诱因以及家庭诱因进行对症护理，通过对患者及其家属进行心理辅导，稳定患者的情绪。 　　由于孕产妇怀孕期间心情波动较大，因此在进行心理护理干预的过程中应该放一些具有柔和性以及舒缓性的音乐[3]，对患者心理进行调节，提高患者在接受护理时的干预效果。 　　最后采用汉密尔顿抑郁量表与汉密尔顿焦虑量表对两组患者进行心理评估，并观察心理护理对初产妇产后抑郁的干预作用，对比两组临床护理效果。 　　1.3统计学分析 首先进行数据分析，选用的软件为SPSS17.0。其次采用假设检验方法即χ2检验进行计数资料的对比应用。再次应用Student t检测方法进行计量资料的对比应用。最后检测P值，如果P值0.05，那么数据之间存在差异性，说明其具有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1汉密尔顿抑郁量表（HAMD）分析 见表1。 　　从表1中可以看出，两组患者护理前汉密尔顿抑郁量表评分不存在差异性，而护理后观察组患者评分明显低于对照组评分，两组数据对比存在差异性，具有统计学意义，P0.05，T=2.156。 　　2.2 汉密尔顿焦虑量表（HAMA）分析 见表2。 　　从表2中可以看出，两组患者护理前汉密尔顿焦虑量表评分不存在差异性，而护理后观察组患者焦虑量表评分明显低于对照组焦虑量表评分，两组数据对比存在差异性，具有统计学意义，P0.05，T=2.391。 　　3 讨论 　　产后抑郁是近年来产科患者备受困扰的非精神性疾病，这种抑郁症状不仅会对初产妇的身心健康造成严重伤害，也会影响其正常生活与工作，严重者会出现精神幻觉乃至自杀的倾向。经临床研究表明，心理因素、生理因素是诱发初产妇产后抑郁的主要原因。 　　于此同时，部分家庭重男轻女现象也导致女性心理的压抑，因此在避免初产妇产生产后抑郁症状的前提，必须降低诱发其产后抑郁的心理因素、家庭因素以及生理因素。在我院临床实践中可以发现，接受心理护理干预的患者其抑郁量表评分与焦虑量表评分明显优于常规性护理的患者，因此说明心理护理对