岩土监测新技术在三峡库区地质灾害监测中的应用.pdfVIP

岩土监测新技术在三峡库区地质灾害监测中的应用 季伟峰 (中国地质科学院探矿工艺研究所) 摘要 三峡水利工程的建设和运行在一定程度上打破了原有地质环境的平衡，将不可避免地在库区 部分地区诱发地质灾害，尽管地质灾害的表现形式有所不同，但所造成的危害是相似的。对 地质灾害进行有效的监测是地质灾害防治工程中的重要内容，也十分必要。本文根据作者多 年在三峡库区地质灾害监测工作实践，简要介绍了当前三峡库区地质灾害监测工作现状，主 要的监测方法，监测新技术的应用实践和所取得的主要成果，分析了存在的主要同题，展望 了我国在本领域技术发展的趋势。 关键词 三峡库区 地质灾害监测技术应用 自然地质环境的变化和人为活动是引发地质灾害的两大主要原因，所以我们常说的地质 灾害又可分为自然地质灾害和人为诱发地质灾害。自然地质灾害主要由自然原因(地震、降 雨、风化、河谷切割等)引起，人为诱发地质灾害主要由人的工程活动(不适当挖填方、植 被破坏)引发。在最近的20多年时间里，随着我国人口的增加、经济的快速发展，特别是 基础设施建设使得在高山和丘陵地区形成了大量的高切坡，在一些平原地区产生地裂缝和地 面沉降(主要原因是过度开采地下水)。使山体滑坡、泥石流、地面沉降等地质灾害在全国 许多地区频繁发生，损失惨重，在三峡库区也不例外。 1 三峡库区地质灾害的主要形式 ‘ 1．1地质灾害及常见形式 地质灾害是指由自然地质作用和人为工程活动形成的，对人类生存和工程建设可能构成 危害的各种特有的自然环境灾害的总称。 常见的地质灾害形式主要有6种，它们是崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝和地 面沉降，简称为崩、滑、流、塌、裂、沉。 1．2 三峡库区的主要地质灾害 三峡库区是我国地质灾害多发地区，由于大坝的建设和因移民搬迁工程兴建的新城镇， 在一定程度上改变了原有自然地质环境，不可避免地加剧了地质灾害的发生，对库区的自然 环境也带来一定的影响，其中有些是直接的，有些是潜在的。三峡工程的一期蓄水、二期蓄 水和移民新城镇建设已经给库区带来了不少地质灾害问题。地质灾害的主要表现形式为： ①高切坡失稳；②高边坡失稳；③高挡墙失稳；④库区水位上升与浸泡以及工程开挖诱发古 滑坡复活；⑤库水位的升降牵引作用诱发滑坡；⑥降雨诱发滑坡、泥石流和弃渣失稳；⑦城 市污水下渗诱发滑坡；⑧库岸失稳与再造。这几种形式的地质灾害，在库区的巴东、秭归、 巫山、奉节、云阳、万州、开县等地区都大量存在。调查表明，库区现有崩塌、滑坡2490 25 导小组，投入40亿元专项资金进行三峡库区地质灾害的首期防治。目前已进行工程治理的 规模、强度和经费投入都是空前的。 1．3库区地质灾害监测的特点 (1)滑坡等变形体的分布从长江库区段的干流到支流两岸十分分散。 (2)交通、通信十分不便，电源接入也很困难。 (3)与大坝，房屋等固定监测对象的安全监测相比，地质灾害监测具有开放的监测边 界，使得监测仪器固定安装、自动化监测和遥测等监测手段难以保证仪器设备的正常使用和 安全运行。 (4)监测仪器以人工手动为主，自动化程度低，数据汇交速度相对较慢，人工劳务成本 高，交通费用高。 2地质灾害防治工程中监测的必要性 2．1对于已采取工程措施的地质灾害体 地质灾害防治工程的监测根据工程所处的不同阶段，可分为施工安全监测、防治效果监 测和长期稳定性监测，目前一般简单地统称为监测。在以往的工作实践中经常发现，除经济 原因外，在地质灾害的治理过程中存在一定的盲目性。有些地质灾害进行了治理，理由是认 为它不稳定；有些就没有进行治理，理由是认为它是稳定的。除一些简单粗糙的勘察资料 外，几乎没有充分的证据证明一个变形体稳定与否，是否需要进行工程治理。如果对滑坡等 变形体进行必要的监测，将会减少这种盲目性，收到事半功倍的效果。 对于已采取工程措施的地质灾害防治工程，随着周围环境条件的变化，约束条件也会发 生变化。如锚索的腐蚀和松弛、地下水位变化、临空面加大、工程质量不高、巨大外力(如 地震和大爆破)等，都有可能使一些已