法律逻辑学----引论概要.ppt

 不同类型的命题可组成不同类型的推理 如： 如果一个人患肺炎（p），那么他发烧（q）， 小张不发烧（非q）， 所以，他未患肺炎（非p） 如果p，那么q 非q 所以，非p 要么你交钱（p） ，要么你交命（q） 你交了钱（p） 所以，你不用交命（非q） 要么p，要么q P 所以，非q 以上均为演绎推理的逻辑形式，还有归纳推理形式，可参阅教科书第9、10两章。 任何一个逻辑形式都包括：逻辑常项 和 逻辑变项 所 有 S 是 P 常项 变项 逻辑规律：同一律、矛盾律、排中律。（第十二章详论） 至此，我们知道了 逻辑方法：定义、划分、限制、概括等。（第二章详论） 思维的逻辑形式 逻辑的基本规律 简单逻辑方法 普通逻辑的对象 有效性与可靠性 有效性和可靠性是评价推理标准的概念。 有效的： 当其前提为真，结论必定为真（或不可能为假）时，一个推理形式是有效的；否则，便是无效的。 所有S是P， 所以，有的P是S 这个推理形式可以保证，无论将S或P代以何种具体内容，前提为真时，结论不可能假。换言之，你构造不出一个实例，使得具有这一形式的推理拥有真的前提和假的结论。这实例叫该形式的反例。 所有S是P， 所以，所有P是S 这个推理形式是有反例的。即，用具体内容代换变项S和P后，即使前提为真，结论也是可能为假的。试以团员代换S，青年代换P，就有： 所有团员是青年 所以，所有青年是团员。 该推理前提真而结论假。因此，原推理形式无效。 前提 结论 有效性 真 真 不定 真 假 无效 假 真 不定 假 假 不定 有效与无效是推理 形式的性质，是前提与 结论之间的逻辑关系， 与前提和结论事实上的 真假无直接关系。 我们所能确定的只是两点：1.前提真而结论假，则推理无效；2.前提真，推理有效，则结论必真。 （2）向普及及应用方向发展 例：逻辑学研究向部门科学的渗透； 逻辑学研究向人们的日常思维靠拢； 西方的非形式逻辑运动和批判性思维的研究。 * 普通逻辑与法律逻辑 普通逻辑（common logic）:也称传统逻辑或形式逻辑。是指自古希腊亚里士多德以来直至19世纪的西方传统逻辑，包括演绎逻辑和归纳逻辑。 法律逻辑（legal logic）:亦称为“司法逻辑”或“适用法律的逻辑”，即法官将一般法律规定适用于个案，以论证裁决结论之所以合法、正当、合理的方法论和智力手段。 * * 例： * * * 逻辑学对于法学，特别是对于定罪的意义是不容置疑的。大概社会生活的任何领域都不会像在法的领域那样，由于违背逻辑规律、造成不正确的推理，导致虚假的结论而引起如此重大的危害。推理的逻辑性，在侦查和审判案件时严格遵守正确的思维规律——对于每一个法律工作者都是基本的、不可缺少的要求。 【苏】库德里亚夫采夫 * 法律适用过程中，事实的认定、证据的运用，法律的寻找、解释与选择，裁判结论的得出，法律文书的制作，每一个环节都需要逻辑逻辑参与其中。 * 3、法律研究、法律宣传、法律教学等工作都需要运用逻辑学的原理、方法。 * …bad reasoning well as good reasoning is possible; and this fact is the foundation of the practical side of logic. —Charles Sanders Peirce 课程目的：培养批判性思维习惯； 掌握评估论证的标准和技巧； 提高理解能力和论说水平 计划学时： 54学时 学习技巧：课堂理解 多做作业 留心应用 授课教师：新闻传播系余多星，逻辑学专业，哲学博士，研究方向：语言逻辑、逻辑哲学等。 一、逻辑的产生与发展 逻辑简史与逻辑类型 逻辑的语源学 逻各斯、Logic、名学、辩学等。 逻辑是探求区分好论证与坏论证的方法和规则的科学。逻辑使人严谨。 logicλδγo ζ （逻各斯— ） 原意是思想、理性、言词、规律等。 古希腊学者用这个词指称研究推理论证的学问。 在我国，古代的人们把关于“逻辑”的学问叫做“名学”、“辩学”。近代以来，则称其为“理则学”、“论理学”等。现在，我们通常说的“逻辑”一词，是由清末著名学者严复按英文Logic音译而来的，并由另一著名学者章士钊先生在《逻辑指要》一书中首先使用，直至今日。 “逻辑”的多义性  （1）指客观 规律。如： “任何事物都有自己发展的逻辑”。“要研究中国革命的逻辑”